Правление Имама Али (А)
![]() Территория правления имама Али (А), по данным книги «Атлас шиитов» автора Расула Джафариана. На этой карте регионы, находившиеся под контролем имама Али (А), обозначены зелёным цветом, а области, подконтрольные Муавии, — красным.[1] | |
альтернативные_названия | Алавитское правление |
---|---|
географический охват | Земли Хиджаза, Ирака, Ирана, Египта, Йемена, Омана и острова |
особенности | Справедливость • Приверженность религии Бога • Происхождение из воли и желания народа • Завершение эпохи правления Праведных Халифов |
важные мероприятия | Возрождение сунны Пророка (мир ему) • Устранение коррупции из общества • Игнорирование расовой дискриминации и классовой системы |
столицы | Куфа |
войны | Жемль • Сиффин • Нахрван |
После | Халифат Имама Хасана (а) и халифат династии Омейядов |
До | Халифат Усмана |
наместники | Малик Аштар • Ибн Аббас • Усман ибн Хунайф • Мухаммад ибн Аби Бакр • Кутхам ибн Аббас |
[[Файл:|мини|]]
Правление Имама Али (А) относится к периоду раннего ислама, когда он, будучи четвёртым халифом, управлял мусульманской общиной. Оно началось в 35 году хиджры (656 г.) и завершилось в 40 году хиджры (661 г.), став одним из важнейших этапов исламского правления, основанного на справедливости и религиозных принципах.
С точки зрения шиитов, приход Имама Али (А) к власти в 35 году хиджры (656 г. н.э.) стал запоздалым исполнением договора в Гадир Хуме, где Пророк Мухаммад (С) назначил его своим преемником и имамом мусульманской уммы. Правление Али ибн Аби Талиба (А) началось после народного недовольства правлением третьего халифа Усмана, его убийства и настойчивых требований большинства мусульман.
Согласно историческим источникам, Имам Али (А) видел глубокую испорченность общества и первоначально отказывался от халифата. За время правления трёх предыдущих халифов возникли серьёзные социальные расколы, враги Пророка (С) укрепили свои позиции, традиции Пророка (С) были искажены, и сформировалась новая форма джахилии.
Как отмечают исследователи, борьба Имама Али (А) с коррупцией стала причиной трудностей в период его правления. Он делал акцент на восстановлении справедливости, возрождении сунны Пророка (С), искоренении пороков в обществе и установлении равенства между всеми мусульманами. Это привело к трём крупным гражданским войнам: битве при Джамале (36 г.х./657 г.), сражению при Сиффине (37 г.х./658 г.) и битве при Нахраване (38 г.х./659 г.), которые отняли значительные ресурсы его правления.
Правление Имама Али (А) продлилось 4 года и 9 месяцев и завершилось его мученической смертью в 40 году хиджры (661 г. н.э.). Учёные подчёркивают, что хотя он не смог полностью реализовать все свои реформы, он создал справедливую систему правления, предотвратил расовую и экономическую дискриминацию и оставил после себя эталонное исламское государство.
Значение правления Имама Али в исламской и шиитской мысли
Правление Имама Али (А) началось после убийства халифа Усмана в 35 году хиджры (656 г.) [2]. По словам ливанского историка Хасана Зейна, Имам Али (А) смог заложить правильное понимание ценностей, принципов и законов исламского правления для будущих поколений [3]. Иранский исследователь истории ислама Расул Джафариан отмечает, что в отличие от трёх предыдущих халифов, Али (А) создал чисто исламское правление, свободное от отклонений и основанное исключительно на исламских нормах[4].
Имам Али (А) уделял особое внимание установлению справедливости, возрождению сунны Пророка (С), искоренению коррупции и равенству между арабами и неарабами [5]. Хотя он не смог полностью реализовать все свои реформы [6], как отмечает исследователь Нахдж аль-Балаги Мустафа Дельшад Техрани, он достиг значительных успехов, оставив после себя эталонное правление для будущих правителей [7]. Как указывает также Сеййид Али Хаменеи, второй руководитель Исламской Республики Иран, правление имама Али является совершенным образцом государственного управления для всех эпох.[8]
Суннитский комментатор Нахдж аль-Балаги Ибн Абиль-Хадид утверждает, что Амир аль-Муминин (А) в вопросах справедливой политики и управления государством не имеет себе равных [9]. Некоторые суннитские богословы называли его политику в тех сложных условиях "близкой к чуду" [10]. С мученической смертью Имама Али (А) завершилась эпоха, которую сунниты называют "Праведным халифатом" - идеализированный период в политической мысли Ахль ас-Сунна, после которого появились нововведения[11].
Формирование правления Имама Али (А)
После убийства Усмана жители Медины (как ансары, так и мухаджиры) поспешили к Али (А), чтобы принести ему присягу и избрать его халифом.[12] По словам Тахи Хусейна, суннитского писателя из Египта, люди были в замешательстве относительно вопроса халифата: жители Куфы поддерживали аз-Зубайра, басрийцы — Тальху, а египтяне склонялись к Али (А), но все трое отказывались от халифата.[13] Хотя халифат Усмана был свергнут его противниками, они всё же признавали принцип халифата и понимали, что избрание нового халифа требует одобрения жителей Медины.[14] Поэтому они собрались вокруг сподвижников Пророка (С) и настаивали на выборе халифа, в итоге остановившись на Али (А).[15] Противники Усмана лишь наблюдали за процессом присяги, не вмешиваясь в него.[16] Хишам Джуайт, тунисский историк, также считает, что избрание Имама Али (А) халифом было результатом выбора ансаров и мухаджиров, а не его противников.[17]
Согласно историческим источникам, присяга народа Имаму Али (А) состоялась 18 зу-ль-хиджжа 35 года хиджры (656 г. н.э.) (по разным данным — 18,[18] 19[19] или 23 зу-ль-хиджжа[20]). С точки зрения шиитов, правление Имама Али (А) в 35 году хиджры стало запоздалым исполнением присяги, данной ему в Гадир Хуме, где Пророк (С) назначил его своим преемником и имамом мусульманской уммы.[21] В присяге Али (А) участвовали не только мухаджиры и ансары, но и жители Ирака и Египта, что придало его избранию всенародный характер.[22] Согласно сообщению Дийарбакири, суннитского историка X века, все оставшиеся в живых участники битвы при Бадре принесли присягу Али (А).[23] Джафар Субхани отмечает, что в истории исламского халифата ни один халиф не был избран с таким единодушием, как Али (А).[24]
Предпосылки
Дельшад Техрани, исследователь «Нахдж аль-Балаги», считает, что до прихода Имама Али (А) к власти под видом ислама возникла новая джахилия, повлекшая за собой социальные, культурные и экономические изменения.[25] В период правления Умара ибн аль-Хаттаба сформировалась классовая система, а социальная справедливость была проигнорирована,[26] поскольку второй халиф предоставлял привилегии отдельным племенам и сподвижникам Пророка (С).[27] Он ставил курайшитов выше не-курайшитов, мухаджиров — выше ансаров, а арабов — выше неарабов.[28] По словам Ибрахима Байдуна, ливанского специалиста по истории ислама, при Умаре исламское государство достигло пика могущества, но с приходом Усмана халифат превратился в подобие монархии.[29]
При Усмане разрыв между богатыми и бедными стал невыносимым, а военные трофеи, джизья и налоги распределялись среди узкого круга приближённых.[30] В результате исламских завоеваний мусульмане получили огромные богатства, но из-за дискриминации сформировался класс богачей, использовавших религию для личного обогащения.[31] По словам Мамуна Гариба, египетского писателя, недовольство правлением Усмана росло постепенно и достигло такого уровня, что остановить его уже было невозможно.[32] Усман настолько продвигал Омейядов на ключевые посты, что некоторые называли его правление «омайядизацией» власти.[33] В этот период в Шаме (Сирии) возникло племенное правление, которое исказило религию, позволив племенам вернуться к джахилийским традициям.[34] Эти пережитки джахилии достигли пика к моменту прихода к власти Имама Али (А).[35]
Из-за народного недовольства жители Египта, Басры, Куфы и Медины осадили дом Усмана.[36] Некоторые из них ворвались внутрь и убили его.[37] После убийства Усмана внимание людей обратилось к Али (А), и они потребовали, чтобы он возглавил государство.[38]
Отказ от принятия власти
Согласно различным историческим источникам, Имам Али (А) первоначально отказывался принять халифат, несмотря на настойчивые просьбы народа.[39] Он предлагал людям обратиться к Тальхе и аз-Зубайру, а их самих призывал взять на себя правление.[40] Когда Имам Али (А) предложил халифат Тальхе и аз-Зубайру, они заявили, что он более достоин этого поста.[41]
Как сообщает Ибн Асам аль-Куфи, историк III-IV веков хиджры, когда Тальха и аз-Зубайр предложили халифат Али (А), он выразил опасения, что в будущем они могут создать проблемы для его правления. Однако они поклялись не выступать против его власти.[42]
Абдольхосейн Зарринкуб, автор книги "Рассвет ислама", считает, что Али (А) искренне отказывался от халифата, и его слова не были попыткой привлечь внимание.[43] Расул Джафариан объясняет отказ Имама Али (А) тем, что он считал общество слишком испорченным, чтобы его можно было реформировать согласно своим принципам.[44]
Условия принятия власти
Присяга народа Али (А) и его принятие власти произошли при условии, что он будет править согласно Книге Аллаха и сунне Пророка (С).[44] Когда от него потребовали следовать методам первых двух халифов (Абу Бакра и Умара), Али (А) отказался, заявив, что их практика не имеет ценности, если противоречит Корану и сунне.[45]
Кроме того, Али (А) поставил условия для принятия присяги:
- Она должна быть публичной, в мечети, а не тайной.
- Она должна быть добровольной, без принуждения.[46]
Аль-Искафи, шиитский богослов IV века хиджры, писал, что полная поддержка народа была ещё одним условием Али (А) для принятия халифата.[47]
Добровольность присяги
Участие людей в правлении Имама Али (А) и их присяга ему были полностью добровольными.[48] По словам Тахи Хусейна, египетского писателя и интеллектуала, Али (А) запретил принуждать кого-либо к присяге или оказывать на людей давление.[49] Когда некоторые отказались присягнуть, Имам Али (А) оставил их в покое и гарантировал их безопасность.[50]
Малик аль-Аштар хотел, чтобы присягу принесли все, чтобы предотвратить будущие мятежи, но Али (А) отверг это предложение.[51] Однако, по мнению Вильферда Маделунга, немецкого исследователя шиизма, некоторые участники восстания против Усмана, вопреки воле Имама Али (А), принуждали людей присягнуть ему.[52] Джафар Субхани отвергает эту точку зрения, считая её основанной на ложных исторических повествованиях.[53]
Те, кто отказался от присяги
Согласно сообщению ат-Табари, суннитского историка III-IV веков хиджры, все ансары, кроме нескольких человек, присягнули Али (А).[54] Ибрахим аль-Харакат, марокканский историк, утверждает, что отказавшиеся от присяги были теми, кто получил привилегии или должности при Усмане.[55] Среди отказавшихся от присяги были Хасан ибн Сабит, Кааб ибн Малик, Маслама ибн Мухаллад, Мухаммад ибн Маслама и другие, относившиеся к "усманитам".[56] Из числа не-ансаров отказались Абдуллах ибн Умар, Зайд ибн Сабит и Усама ибн Зайд, все они были близкими к Усману.[57]
Территория правления Имама Али (А)

С приходом к власти Имама Али (А) под его управление перешли все территории, ранее контролируемые Усманом, за исключением Шама.[59] Географические границы исламского государства в тот период простирались на север до Константинополя и Каспийского моря, на северо-запад до Византии (Рума), на северо-восток до Нишапура и Мерва, на юг до Йемена, на запад до Египта, на восток до Сиджистана, а на юго-восток включали Оман. В состав государства входили Хиджаз, Ирак, Иран, Шам, Египет, Йемен, Оман и Джазира.[60] Однако, несмотря на формальную принадлежность Шама к исламскому государству, Имам Али (А) не смог установить над ним контроль, и он остался под властью Муавии ибн Абу Суфьяна.[61]
Многие регионы Ирана из-за удалённости от центра управления не имели стратегического значения.[62] Однако Басра играла ключевую роль, контролируя обширные территории, включая Ахваз, Фарс, Керман, Систан, Бахрейн и Оман. Налоги с этих областей поступали в Басру.[63] Египет, благодаря Нилу, высокой плотности населения, развитой цивилизации и науке, имел огромное значение не только для исламского мира, но и для других государств. Имам Али (А) предпринял срочные меры для наведения порядка в этом регионе.[64] Разнообразие подконтрольных территорий в географическом, демографическом и культурном плане требовало назначения опытных, проницательных и знающих местные условия наместников.[65]
Столица

После победы над участниками битвы при Джамале Имам Али (А) переехал в Куфу и сделал её центром исламского правления.[66] Он считал, что битва при Джамале была спровоцирована заговором Муавии, поэтому перенёс столицу ближе к Шаму, чтобы устранить основной источник смуты - Муавию.[67] Кроме того, жители Хиджаза не могли принять халифат Имама Али (А), так как он активно участвовал в битвах времён Пророка (С), в которых погибли многие знатные люди Хиджаза.[68] По этой причине некоторые жители Хиджаза отказались присягнуть Али (А), а другие сделали это неохотно.[69]
Сейид Джафар Мортаза Амули, специалист по истории ислама и шиизма, считает, что перенос столицы имел стратегические причины. Среди преимуществ Куфы он выделял: процветающую экономику Ирака по сравнению с Мединой и Хиджазом, преданность и любовь жителей Куфы к Имаму Али, лёгкость мобилизации людских ресурсов и военных поставок, а также удобное сообщение с другими регионами.[70] Когда Имам Али (А) стал халифом, Куфа находилась в центре исламского мира, на примерно равном расстоянии от Ирана, Хиджаза, Шама и Египта.[71] Именно поэтому Али (А) назвал её "Куббат аль-Ислам" (Купол Ислама).[72] После выбора Куфы в качестве столицы исламского государства Медина утратила своё политическое значение, сохранив роль центра изучения Корана и сунны, но перестав быть центром халифата.[73]
Прекращение мусульманских завоеваний
По мнению Мортазы Мотаххари, шиитского мыслителя XIV века хиджры, Имам Али (А) не уделял внимания дальнейшим завоеваниям и территориальному расширению ислама, сосредоточив все усилия на реформировании исламского общества.[74] Он считал, что ислам внешне расширился, но внутренне разложился.[75] В то же время некоторые авторы полагают, что Имам Али (А) был занят внутренними войнами против вероотступников, что и стало причиной прекращения мусульманских завоеваний в тот период.[76]
Структура правления Имама Али (А)
Исламское государство в период халифата Имама Али (А) было политически централизованным, но административно децентрализованным и автономным.[77] Хотя формально структура его правления напоминала систему первых двух халифов, по своей политике и методам управления оно коренным образом отличалось, став идеальной моделью для шиитов и многих исламских мыслителей.[78] При Усмане все ключевые посты занимали представители рода Омейядов, включая бывших врагов Пророка (С), что привело к усилению их власти и кризисам в период правления Имама Али (А).[79] Поэтому, став халифом, он начал масштабную реформу административно-политической системы.[80] Как отмечает Хишам Джуайт, Али (А) стремился восстановить единство уммы и легитимность халифата. Для этого он назначал на должности таких людей, как Малик аль-Аштар, которые не были замешаны в убийстве Усмана, что получило поддержку жителей Медины.[81]
Губернаторы и управление
Для эффективности управления Имам Али (А) предоставлял некоторым наместникам широкие полномочия.[82] Его администраторы делились на две категории: назначаемые в стратегически важные регионы (например, Усман ибн Хунайф, Малик аль-Аштар, Мухаммад ибн Аби Бакр, Кусам ибн Аббас) с полномочиями в военной, судебной, налоговой сферах и организации хаджа,[83-84] а также управляющие менее значимыми областями. Чтобы предотвратить коррупцию, Али (А) регулярно инспектировал деятельность наместников,[85] поощряя или наказывая их в зависимости от результатов, а также обеспечивая их материальные нужды.[86] Однако, как пишет Абдольхосейн Зарринкуб, новые правители не были приняты ни в Куфе, ни в Шаме.[87]
Система назначений по заслугам (Меритократия)
Принцип меритократии (назначения по заслугам) считается одним из ключевых элементов политического подхода Имама Али (А).[88] Он назначал государственных служащих исключительно на основе их компетентности, способностей и благочестия, а не по родственным или племенным связям.[89]
Мугира ибн Шуаба предложил Имаму Али (А) временно оставить Муавию и всех чиновников Усмана на их должностях[90] для стабилизации нового правительства.[91] Ибн Аббас также считал это предложение Мугиры благонамеренным.[92] Однако Али ибн Аби Талиб (А) отверг это предложение.[93] Источники объясняют этот отказ его приверженностью принципам справедливости и меритократии.[94]
С приходом к власти Имама Али (а) все назначенцы Усмана, получившие должности благодаря родственным связям, были смещены со своих постов.[95] Али (А) также отклонил просьбу Тальхи и аз-Зубайра о назначении их правителями Басры и Куфы,[96] что побудило их отправиться в Мекку и, присоединившись к Аише, создать предпосылки для битвы при Джамале.[97]
Отряд "Шурта аль-Хамис"
Имам Али (А) создал вооружённое подразделение под названием "Шурта аль-Хамис" для обеспечения общественной безопасности и контроля за происшествиями.[98] В исламском государстве этот отряд играл важную роль, а его командир занимал высокую должность, уступая только городскому правителю.[99]
Основными функциями "Шурта аль-Хамис" были:
- арест преступников,
- принятие профилактических мер против правонарушений,
- поддержание общественного порядка,
- защита собственности и прав граждан.[100]
Судебная система
Учитывая обширность территории халифата, Имам Али (А) делегировал судебные полномочия некоторым лицам. Среди них были: Абуль-Асвад ад-Дуали в Басре, Шурайх ибн Харис аль-Кинди в Куфе и Рифаа ибн Шаддад в Ахвазе.[101]
По словам иракского историка Бакира Шарифа аль-Курши, когда Имам Али (А) пришел к власти, хотя он иногда лично осуществлял судебные функции, должность главного судьи в Куфе он доверил кади Шурайху, приказав ему представлять все вынесенные решения для контроля их правильности.[102]
В государстве Имама Али судебная система была независимой и обеспечивала равное отношение ко всем членам общества.[103] Судья имел право даже вызвать в суд самого халифа мусульман и вынести решение против него в соответствии с судебными процедурами.[104] Ярким примером этого стал случай, когда Али (А) обнаружил свой щит в руках христианина, но, не имея свидетелей в подтверждение своих прав на имущество, судья вынес решение в пользу христианина.[105]
По утверждению аль-Курши, Имам Али был первым халифом, создавшим тюрьму.[106] Хотя тюрьмы существовали и до ислама,[107] во времена Пророка (С) и первых двух халифов тюрем как таковых не было - для содержания заключенных в Медине использовали дом рядом с Масджид ан-Набави, а в Мекке - дом Сафвана ибн Умайи.[108]
В период правления Али (А) для заключенных была разработана специальная программа: изучение Корана и обучение грамоте были обязательными элементами этой программы.[109] Заключенным разрешалось присутствовать на пятничной молитве, после которой их возвращали в тюрьму.[110]
Согласно ханифитскому правоведу кади Абу Юсуфу, Имам Али был первым, кто организовал обеспечение заключенных питанием и одеждой, и этот метод был перенят последующими халифами. Если у заключенного были собственные средства, расходы покрывались из них, если же средств не было - из государственной казны.[111]
Методы правления Имама Али (А)
Справедливость как основа управления
Исследователи единодушно признают установление справедливости главной целью правления Имама Али (А).[112] Иракский писатель Азиз Саид Джасим подчеркивает, что первым практическим шагом Имама стало создание экономического равенства.[113] В отличие от предыдущих халифов, распределявших государственную казну (байт аль-мал) по критериям участия в ранних исламских битвах или давности принятия ислама, Али (А) решительно отверг эту практику как противоречащую кораническим принципам.[114] Приняв власть, он конфисковал все земли, незаконно розданные Усманом, объявив их собственностью мусульманской общины, и вернул в государственную казну.[115]
Распределение государственной казны
Политика Имама Али (А) отличалась исключительной строгостью в управлении государственными финансами.[119] Характерен случай, когда он публично осудил собственную дочь и казначея Али ибн Аби Рафиа за временное пользование жемчужным ожерельем из казны, подчеркнув неприкосновенность общественного имущества.[120] Он принципиально отказался от практики предоставления привилегий по "исламским заслугам", считая веру духовной категорией, и установил абсолютное равенство всех мусульман в правах на государственные средства.[121] Когда представители знати, ссылаясь на практику Умара ибн аль-Хаттаба, потребовали восстановления сословных привилегий, Али (А) категорически отверг эти притязания, заявив о приоритете пророческой традиции над человеческими установлениями.[122]
Отношения с народом
Ливанский историк Хасан Зейн отмечает создание при Али (А) эффективной системы обратной связи, когда любой гражданин мог напрямую обращаться к высшим органам власти и участвовать в управлении государственными делами.[123] Его правление характеризовалось атмосферой открытости для конструктивной критики и гражданского контроля.[124] Согласно исследованиям, жители каждого региона имели право надзирать за действиями местных правителей и подавать жалобы непосредственно халифу.[125] В знаменитой 216-й проповеди Нахдж аль-Балаги Али (А) категорически запрещал подданным проявлять подобострастие, требуя от них абсолютно искреннего и прямого общения с правителем.[126]
В своем 51-м письме (Нахдж аль-Балага) Имам дал налоговым чиновникам исчерпывающие инструкции о необходимости справедливого, терпеливого и гуманного отношения к плательщикам.[127] Назначая Малика аль-Аштара наместником Египта, он особо подчеркивал обязанность одинаково уважительного отношения ко всем подданным независимо от их религиозной принадлежности.[128]
Свобода для оппозиции или Свобода инакомыслящих
Исследователь Мостафа Дельшад Техрани отмечает, что принцип свободы получил при Али (А) практическое воплощение: с момента прихода к власти присяга носила исключительно добровольный характер, а оппозиция пользовалась полной защитой от преследований.[129] Имам последовательно проводил политику равноправия, гарантируя всем гражданам - мусульманам и немусульманам - полный объем гражданских прав.[130] Как отмечает видный шиитский историк Сейид Джафар Шахиди, даже к радикальным оппонентам вроде хариджитов Али (А) проявлял терпимость, принимая меры лишь в ответ на их агрессивные действия против мирного населения.[131]
Строгость в соблюдении религии и закона
Правление Али (А) установило беспрецедентные стандарты соблюдения законности:[132] ни знатность происхождения, ни родственные связи не могли служить основанием для исключений.[133] Его принципиальность в этом вопросе вызывала недовольство даже среди ближайшего окружения.[134] Характерен эпизод, когда после судебной ошибки его слуги Канбара (превысившего наказание на три удара плетью), Али (А) приказал в порядке компенсации нанести эти три удара самому Канбару.[135] В знаменитом письме к наместнику Басры Усману ибн Хунайфу он подверг резкой критике его участие в аристократическом пиршестве, куда не были приглашены нуждающиеся, потребовав от подчиненных строгого аскетизма и благочестия.[136] Как убедительно показывает Дельшад Техрани, переписка Имама в Нахдж аль-Балаге демонстрирует его абсолютную нетерпимость к любым нарушениям закона со стороны чиновников.[137]
Внимание к науке и развитию (или процветанию)
Согласно достоверным хадисам от Имама Бакира (А), утренние собрания у Али (А) стали настоящей академией, где он лично обучал народ исламской юриспруденции и толкованию Корана.[138] В инструкциях наместнику Мекки Кусаму ибн Аббасу он особо подчеркивал необходимость ликвидации неграмотности и тесного взаимодействия с учеными.[139] В знаменитом наставлении Малику аль-Аштару содержался категорический запрет на отмену позитивных социальных традиций.[140]
Программа территориального развития включала:[141]
Масштабные мелиоративные работы
Строительство ирригационных систем
Жесткие меры против разрушения инфраструктуры
Специальные налоговые льготы для сельхозпроизводителей[142-143]
Его экономические рекомендации охватывали все сферы - от сельского хозяйства[144] до торговых отношений.[145]
Трудности правления имама Али
По словам ливанского историка Хасана Зейна, имам Али (мир ему) взял на себя управление в то время, когда коррупция и отклонение от религиозных норм и принципов поставили под угрозу политическую, экономическую и социальную систему ислама [160], а на исламскую власть стали смотреть как на объект наживы [161]. Мустафа Дельшад Тегерани также считает, что до имама Али джахилийские обычаи были возвращены, и именно это стало причиной трудностей его правления [162]. Среди этих трудностей были стремление лидеров к власти, отсутствие прозорливости у народа, противоречивые общественные требования, любовь к миру, племенной дух, разрушение принципа меритократии, политическая и экономическая элитарность, а также фанатизм и ограниченность некоторых сподвижников [163].
Рассул Джафариан также сообщает, что после убийства Османа политическая ситуация в исламском обществе была нестабильной и предвещала мрачное будущее правления [164]. Он перечисляет главные проблемы, с которыми столкнулся имам Али:
- Экономическая дискриминация: при халифе Умаре ибн Хаттабе происхождение и племенная принадлежность человека влияли на его долю в государственной казне (байт аль-маль), а при Османе ибн Аффане эта дискриминация усилилась. Имам Али ввёл равное распределение казны, что вызвало недовольство тех, кто ранее пользовался привилегиями, и привело к их присоединению к Муавии [165].
- Расовая дискриминация: после исламских завоеваний народы разных этнических групп смешались с арабами, но не имели равных прав. Имам Али устранил расовую дискриминацию, однако некоторые арабы не могли с этим смириться, и это вызывало протесты против его власти [166].
- Религиозные искажения и сомнения: предыдущие халифы ввели обычаи, которые не соответствовали сунне Пророка (мир ему и его семейству), но имам Али не был готов отступать от пророческой традиции [167].
- Социальная коррупция: при Османе среди знатных сахабов и их детей распространились нравственные и социальные пороки. По мнению имама Али [168], от ислама остались лишь имя и внешние проявления [169].
Войны и восстания
Почти всё время правления имама Али прошло в войнах [170]. Первая из них — битва при Джамале, произошла из-за нарушения присяги Тальхой, Зубайром и Аишей [171], и завершилась победой имама Али [173]. Затем произошла битва при Сиффине с Муавией. Имам Али хотел сместить Муавию с поста правителя Шама [174], но тот отказался, и началась битва [175]. После ожесточённого сражения, когда армия Муавии потерпела поражение, он вместе с Амром ибн аль-Асом поднял Кораны на копья, призвав к арбитражу [176]. Эта уловка сработала, и сражение завершилось без результата [177].
Хавариджи, которые сами настояли на арбитраже, позже потребовали от Али отказаться от него и покаяться [178]. Когда он отказался, они начали совершать преступления [179], и тогда имам Али был вынужден сразиться с ними в районе Нахраван [180], где нанёс им тяжёлое поражение [181].
Немецкий востоковед Вильфред Маделунг полагает, что после прихода Али к власти, исламская умма разделилась на три группы, и начались внутренние войны:
- сторонники имама Али,
- омейяды и приверженцы Османа,
- большинство из курайшитов, желавших вернуть халифат к образцу правления первых двух халифов [182].
По мнению Рассулa Джафариана, именно реформаторская политика имама Али стала причиной противостояний и войн, так как его правление угрожало интересам ряда влиятельных людей [183].
Как указывают Хасан Зейн и Рассул Джафариан, имам Али никогда не начинал войну первым [184]. Он сражался только по необходимости и всегда сначала призывал к миру [185]. Несмотря на длительные войны, политические, социальные и экономические аспекты правления имама Али не были забыты [186]. По мнению Ибрахима Байдуна, его правление, сопровождалось постоянными сражениями, было продолжением пророческой власти и напоминало эпоху самого Пророка (С) [187].
Итог
Правление имама Али (мир ему) длилось четыре года и девять месяцев и завершилось его мученической смертью [188]. Армия устала от постоянных войн, в рядах войска начались разногласия, и в некоторых случаях солдаты отказывались исполнять приказы Али (мир ему) [189]. Муавия установил тайные связи с некоторыми военачальниками имама, такими как Аш'ас ибн Кайс, и с помощью подарков и обещаний высоких постов в своей армии переманил их, чтобы они распространяли слухи и пугали воинов имама Али [190]. После его мученической смерти сподвижники дали присягу на верность Имаму Хасану (мир ему) [191]. Через шесть месяцев после правления Али (А) и отречения Имама Хасана (мир ему) от халифата, межмусульманские войны завершились, и с приходом к власти Муавии ибн Аби Суфьяна внешнее единство вернулось в исламскую умму [192]. Однако, по словам тунисского историка Хишама Джуайта, это единство не имело опоры в сердцах мусульман, и тайные движения против существующей власти начали активизироваться [193].
Успех или поражение?
Хотя имаму Али (мир ему) не удалось достичь всех своих целей в период правления, он сумел показать людям, особенно тем, кто не видел Пророка (мир ему и его семейству), путь пророческого управления [194]. Несмотря на то, что он не смог полностью реализовать все свои реформаторские проекты [195], по мнению исследователя области «Нахдж аль-Балага» Мустафы Дельшада Тегерани, он достиг значительных успехов и стал образцом для будущих исламских правителей. Шиитский историк Расул Джафариан считает, что видимая неудача имама Али (мир ему) объясняется следующими причинами: укоренённость коррупции и смуты в обществе, нестабильная ситуация среди иракских племён, усиление влияния племенных вождей и отказ имама от использования притеснителей и тиранов для укрепления своей власти [196].
Мусульманский мыслитель из Египта Ахмад Амин писал, что Али ибн Абу Талиб потерпел неудачу в управлении из-за своей приверженности сунне и религиозным текстам. В то же время Умар ибн Хаттаб и Муавия ибн Аби Суфьян в ряде случаев действовали вопреки религиозным предписаниям, опираясь на собственное мнение, и добивались успеха [197]. Например, по некоторым суннитским источникам, когда Умару было указано на то, что он использует нечестивцев и лицемеров в государственных делах, он ответил, что польза от их труда необходима, а грех останется на их совести [198]. По этой причине шиитский учёный Аллама Табатабаи утверждает, что лицемеры, которые в эпоху Пророка выступали против него, в правление первых трёх халифов отказались от враждебности, поскольку обрели власть и влияние в государстве [199].
Почему имам Али не пошёл на уступки ради укрепления своей власти?
По мнению историка Джафара Субхани, даже если бы имам Али проявил гибкость в отношении коррупции Муавии, это не только не решило бы проблем его правления, но лишь усугубило бы их [200]. Он полагает, что если бы Али оставил Муавию на посту правителя Шама, то сразу же потерял бы большинство своих сторонников, так как они восстали именно из-за притеснений и несправедливости, причинённых им наместниками Османа, и сохранение их на постах вызвало бы разочарование [201]. Кроме того, даже временное оставление Муавии не уменьшило бы его враждебности к Али, ведь он был умным и опытным политиком и сразу понял бы ситуацию [202]. Субхани считает, что убийство Османа стало для Муавии уникальной возможностью, которую он должен был использовать в самом начале, иначе она бы навсегда упущена [203].
Некоторые историки полагают, что правление имама Али пошатнулось из-за того, что он не использовал хитрости и политические уловки [204]. Немецкий исследователь шиизма Вильфред Маделунг также считал имама Али простодушным и лишённым политического расчёта, поскольку он не прислушался к совету Ибн Аббаса, рекомендовавшего не отстранять Муавию, чтобы избежать будущих проблем [205]. Напротив, по мнению ливанского историка Хасана Зейна, если изучить историю, можно понять, что все действия имама Али (мир ему) были направлены на очищение власти от пороков, и хотя они привели к потере его власти, сами по себе были правильными [206]. По его мнению, отказ от назначения Муавии и чиновников Османа, а также отказ от раздачи высоких постов Тальхе и Зубайру позволили имаму Али (мир ему) построить государство на основе исламских принципов, которое стало образцом для последующих поколений [207]
Примечания
- ↑ Джафарян, Атлас Шиа, 2009 г, с. 52.
- ↑ Табари, Тарих аль-умам ва-ль-мулук, 1387 г. х, т. 4, с. 427.
- ↑ Зайн, Аль-Имам Али ибн Аби Талиб ва Таджрибат аль-Хикам, 1994 г. , с. 33.
- ↑ Джафарян, Тарих Тахаввул Дулат ва аль-Хилафат, 1994 г. х, с. 138.
- ↑ Джафарян, Тарих Тахаввул Дулат ва аль-Хилафат, 1994 г. х, с. 171.
- ↑ Зарринкуб, Бамдад аль-Ислам, 1376 г. х, с. 109.
- ↑ Дилшад Техрани, Хукмрани Хакимане, 1395 г. х, с. 19.
- ↑ Хоссейни Хаменеи, «Высказывания в пятничных молитвенных проповедях 21-го Рамадана (16 Азара 2006 г.)», на сайте Центра по сохранению и публикации произведений аятоллы Хаменеи. (На персидском)
- ↑ Ибн Аби аль-Хадид, Шарх Нахдж-уль-Балага, 1404 г. х, т. 7, с. 73.
- ↑ Ибн Аби аль-Хадид, Шарх Нахдж-уль-Балага, 1404 г. х, т. 7, с. 73.
- ↑ Джафариан, Тарих Таххавул Дулат ва Хилафат, 1994 г, с. 168.
- ↑ Джуайт, аль-Фитна, 2000 г, с. 141.
- ↑ Таха Хусейн, Али ва Банух, Дар аль-Маариф, с. 8.
- ↑ Джуайт, аль-Фитна, 2000 г, с. 141.
- ↑ Хусейн, Али ва Банух, Дар аль-Маариф, с. 8.
- ↑ Байдун, Аль-Имам Али Фи Ройате ан-Нихадж ва Риваят ат-Тарих, 2009 г, с. 70.
- ↑ Джуайт, аль-Фитна, 2000 г, с. 141.
- ↑ См.: Аль-Хатиб Багдади, Тарих Багдад, 1417 г. х, т. 1, с. 145.
- ↑ Ибн Саад, Ат-Табакат аль-Кубра, 1410 г. х, т. 3, с. 22.
- ↑ Якуби, Тарих аль-Якуби, Дар ас-Садер, т. 2, с. 178.
- ↑ Халм, Ташайо, 2010 г, с. 27-28.
- ↑ Джафариан, Тарих Тахввул аДаулат ва Хилафат, 1994 г, с. 143.
- ↑ Диярекри, Тарих аль-Хамис, Дар Садер, т. 2, с. 262.
- ↑ Собхани, Форуг Вилаят, 2001 г, с.368.
- ↑ Дилшад Техрани, Дулат Афтаб, 2016 г, с. 47.
- ↑ Дилшад Техрани, Дулат Афтаб, 2016 г, с. 33-34.
- ↑ Насири, Тахлили Аз Тарих Ташайо ва Имаман (АС), 2007 г, с. 107.
- ↑ Насири, Тахлили Аз Тарих Ташайо ва Имаман (АС), 2007 г, с. 106.
- ↑ Байдун, Аль-Имам Али Фи Ройате ан-Нихадж ва Риваят ат-Тарих, 2009 г, с. 191.
- ↑ Насири, Тахлили Аз Тарих Ташайо ва Имаман (АС), 2007 г, с. 106.
- ↑ Дилшад Техрани, Дулат Афтаб, 2016 г, с. 43-44.
- ↑ Гариб, Хилафат Усмана ибн Ааффан, 1997 г, с. 103.
- ↑ Бахтиари, «Сахтар Сияси Хукумат Усман», с. 65.
- ↑ Байдун, Аль-Имам Али Фи Ройате ан-Нихадж ва Риваят ат-Тарих, 2009 г, с. 191.
- ↑ Байдун, Аль-Имам Али Фи Ройате ан-Нихадж ва Риваят ат-Тарих, 2009 г, с. 191.
- ↑ Ибн Асир, Усду аль-Габа, 1409 г. х, т. 3, с. 490.
- ↑ Ибн Аасам Куфи, аль-Футух, 1411 г. х, т. 2, с. 426-428.
- ↑ Ибн Кутайба ад-Ди́навари, аль-Имама ва ас-Сияса, 1410 г. х, т. 1, с. 65-66; Табари, Тарих аль-умам ва-ль-мулук, 1387 г. х, т. 4, с. 427; Якуби, Тарих Аль-Якуби, Дар Садир, т. 2, с. 179; Ибн Аасам Куфи, аль-Футух, 1411 г. х, т. 2, с. 434.
- ↑ Нахдж-уль-Балага, Тасхих Субхи Салих, Хутба 92, с. 136; Табари, Тарих аль-умам ва-ль-мулук, 1387 г. х, т. 4, с. 434; Ибн Шахр Ашуб, Аль-Манакиб, 1379 г. х, т. 2, с. 110; Ибн Мискавейх, Тад-жариб ал-'умам, 1379 г. х, т. 1, с. 458.
- ↑ Ибн Аасам аль-Куфи, Аль-Футух, 1411 г. х, т. 2, с. 434-435.
- ↑ Ибн Аасам аль-Куфи, Аль-Футух, 1411 г. х, т. 2, с. 434.
- ↑ Ибн Аасам аль-Куфи, Аль-Футух, 1411 г. х, т. 2, с. 434-435.
- ↑ Заринкуб, Бамдад Ислам, 1376 г. х, с. 105.
- ↑ Джафариан, Хаят Фикри-Сияси Имаман Шие, 1391 г. х, с. 65; Нахдж-ул-Балага, Тасхих Субхи Салеха, Хутба 92, с. 136.