Третье свидетельство
Третье свидетельство (абабский: الشهادة الثالثة) — свидетельство преемства имама Али (А) после двух свидетельств, а именно предложение: «Ашхаду анна ‘Алиййан валийуллах» (перевод: «Свидетельствую, что Али — Божий наместник») или «Ашхаду анна ‘Алиййан худжатуллах» (перевод: «Свидетельствую, что Али — Божий довод») в азане и икаме. Согласно известной (ал-машхур) среди имамитских законоведов точке зрения третье свидетельство не является частью азана и икамы. Поэтому некоторые имамитские законоведы считали, что произнесение его в азане и икаме является нововведением (ал-бид‘а). Шейх ас-Садук называет предания о нем сфабрикованными, а шейх ат-Туси редкими.
Современная точка зрения большинства законоведов состоит в том, что данная строка не является частью азана и икамы, но желательно (ал-мустахабб) произносит это в них без намерения сделать это их частью. С точки зрения религиозного авторитета (марджа‘ ат-таклид) Сеййида Мухсина ал-Хакима, поскольку третье свидетельство является признаком веры и символом ислама шиитского толка, его произнесение в азане и икаме имеет шариатский приоритет, и даже иногда, если оно произносится без намерения сделать это частью азана или икамы, его произнесение становится обязательным (ал-ваджиб).
Понятие и значение
Арабский-Произношение Азана | Перевод Азана | |
---|---|---|
Аллаху акбар (4 раза) Ашхаду анля иляха илляллах(2 раза) Ашхаду анн Мухаммадан расулуллах (2 раза) اَشْهَدُ أَنَّ عَلِیاً وَلِی اللّهِ Ашхаду анна Алийан валийуллах(2 раза) [1] Хаййа аляс-салях(2 раза) Хаййа аляль-фалях (2 раза) Хаййа аля хайриль-амаль(2 раза) Аллаху акбар (2 раза) Ля иляха илла ллах (2 раз) |
Аллах велик Свидетельствую, что нет божества кроме Аллаха Свидетельствую, что Мухаммад посланник Аллаха Свидетельствую, что Али наместник Аллаха Спешите на молитву Спешите к спасению Спешите к благому делу Аллах велик Нет божества кроме Аллаха |
Третье свидетельство — свидетельство преемства имама Али (А) после двух свидетельств (то есть признания единства Бога и пророчества Мухаммада (С)), [2] а именно предложение: «Ашхаду анна ‘Алиййан валийуллах» (перевод: «Свидетельствую, что Али — Божий наместник») или «Ашхаду анна ‘Алиййан худжатуллах» (перевод: «Свидетельствую, что Али — Божий довод») или «Ашхаду анна ‘Алиййан амир ал-мумминина хаккан» (перевод: «Свидетельствую, что поистине Али — повелитель верующих). [3] Сеййид Мухсин ал-Хаким и Сеййид Таки Табатабаи Кумми считали его символом и лозунгом шиитского мазхаба. [4] В некоторых преданиях из шиитских сборников подтверждается содержание данной фразы и делается акцент на преемстве имама Али (А).[5] Например, Табарси в книге «ал-Ихтиджадж» (Аргументация) приводит предание от имама ас-Садика (А), согласно которому, всякий раз, когда кто-о говорит: «Нет Бога, кроме Аллаха» и «Мухаммад — посланник Аллаха», скажите сразу «Али — повелитель верующих».[6]
Является ли третье свидетельство частью азана и икамы?
Известная (ал-машхур) среди шиитских законоведов точка зрения состоит в том, что третье свидетельство не является частью азана и икамы. [7] По сообщениям автора «Ал-Мадарик» (1539 - 1600) и (1889 - 1970), которые были из числа законоведов, обсуждавших данный вопрос, нет разногласий о том, что третье свидетельство не является частью азана и икамы. [8] Автор «Джавахир ал-Калам» также отметил, что шиитские законоведы единодушны в том, что это — не часть азана и икамы.[9]
Такие богословы как Шейх ас-Садук (917 - 991) и Второй мученик (1506 - 1557), считали добавление третьего свидетельства к азану и икаме нововведением (ал-бид‘ат), а переданные об этом хадисы — сфабрикованными (ал-мауду‘). [10] Второй мученик также отметил, что добавление третьего свидетельства к азану и икаме с намерением считать его частью их, хотя и не делает молитву недействительной, является греховным деянием. [11]
Шейх ат-Туси (995 – 1067 г.) также считал, что хадисы, касающиеся третьего свидетельства в азане, являются редкими, и написал, что тот, кто произносит третье свидетельство в азане, ошибается. [12] При этом это не считается достоинством для азана, и произнесение его не дополняет части азана. [13] Другой шиитский законовед Фейз Кашани (1598 – 1680 г.), считал нежелательным (ал-макрух) произнесение третьего свидетельства в азане и икаме, заявив, что вера в его обязательность для азана и икамы является запретной (ал-харам). [14]
Тем не менее, Аллама ал-Маджлиси (1627 – 1699 г.) верил, что из-за хадисов, касающихся этого вопроса, не исключено, что третье свидетельство является желательным (ал-мустахабб) элементом азана и икамы. [15] Такие богословы, как Ага Реза Хамдани (1834-1904 г.), также допустили произнесение его в азане и икаме, если это не делается с намерением сделать его частью. [16] Некоторые законоведы, включая Сеййида Абдолаали Сабзавари и Сеййида Таки Табатабаи Кумми, считали, что если оно произносится без намерения сделать его частью азана или иакамы, то произнесение желательно (ал-мустахабб). [17]
Позднейшие законоведы, такие как Сеййид Абд-ол-Хади Ширази (1887-1962 г.), [18] Сеййид Абу-л-Касим ал-Хои (1899 – 1992 г.), [19] Сейид Али Хоссейни Систани (род. 1930 г.) [20] и Хоссейн Вахид Хорасани (род. в 1321 г.), [21] считают, что третье свидетельство не является частью азана и икамы. Однако произнесение его в азане и икаме является желательным (ал-мустахабб). По словам Сеййида Мохсина ал-Хакима, третье свидетельство, особенно в настоящее время (ХХ-ХХI вв.), является признаком веры и символом шиизма, и с этой точки зрения имеет шариатский приоритет. Иногда произнесение его в азане и икаме становится обязательным (ал-ваджиб), не рассматривая его как их часть. [22]Такие богословы, как Сейид Хусейн Табатабаи Кумми (1865-1947 г.), также считают произнесение его допустимым с целью получения благодати (ат-табаррук).[23] Саллар Дейлами, один из имамитских законоведов XI века считал произнесение трех свидетельств дозволенным даже в ташаххуде. [24]
Краткая история введения третьего свидетельства в азан и икаму
Шейх ас-Садук связывал добавление третьего свидетельства к частям азана и икамы с крайними шиитами и утверждал, что они подделывали хадисы по данному вопросу. [25] По сообщениям некоторых историков, произнесение его в азане и икаме оставалось отвергаемым на протяжении пяти столетий. Так, Абд-ул-Джалил Казвини, шиитский ученый ХII века, в книге «Ан-Накд» (Уничтожение) упоминает, что если кто-то среди частей азана после двух свидетельств произнесет третье свидетельство, его молитва будет недействительной, и он совершит нововведение (ал-бид‘а) и грех. [26] Утверждается, что спустя несколько веков в 1501 году по хиджре, по приказу сефевидского шаха Исмаила I, эта фраза была добавлена к азану и стала популярной среди народа. Ее популярность была так велика, что, если кто-то не произносил её в азане, его обвиняли в суннизме. [27] Даже сообщается, что некоторые ученые в этот период не считали её частью азана и икамы, но из-за страха быть обвинёнными в суннизме они практиковали сокрытие убеждений (ат-такийа) и скрывали своё мнение. [28]
Говорят, что через столетие, в середине семнадцатого века, шииты снова стали воздержаться от прочтения этой фразы в азане. [29] Мирза Мохаммад Ахбари в своем трактате под названием «Шахадат бар вилайат» (Свидетельство преемства) сообщает, что шейх Джафар Кашиф ал-Гита в своем письме к Фатхали-шаху Каджару просил его издать указ о запрете третьего свидетельства в азане. [30] Однако Реза Остади в своей статье утверждает, что Мирза Мохаммад Ахбари неправильно интерпретировал слова Кашифа аль-Гита, и тот не был против третьего свидетельства в азане, а лишь отрицал его обязательность в азане и икаме. [31] По словам Остади, в трактате Кашифа аль-Гита говорится, что произносящий азан вместо «Ашхаду анна ‘Алиййан валийуллах» (пер.: «Свидетельствую, что Али — Божий наместник») должен сказать: ««Ашхаду анна ‘Алиййан амир ал-мумминин» (перевод: «Свидетельствую, что Али — повелитель верующих), и это должно быть сделано с намерением получения благодати (ат-табаррук). [32]
Примечания
- ↑ "Несмотря на то, что свидетельство о вилаяте(правлении) Имама Али (а) [упомянутое предложение] является частью веры, но не является фразами Азана. р.к.: Мухаммад ибн Макки, “Мавсуатуш-шахидуль-ауваль”: 9 часть, Ад-Дурус аш-Шариа фи аль-Фикхи аль-Имамия(1) , стр. 83.
- ↑ Хоссейни Милани, Аш-Шахадат Бел-Вилайат Фи Аль-Азан, 1421 г. х, с. 12.
- ↑ Шейх Садук, Ман ла йахдуруху аль-факих, 1413 г. х, т. 1, с. 290.
- ↑ Хаким, Мустамсек Аль-'Урва аль-Вуска, 1389 г. х, т. 5, с. 545; Муассисе Сибтайн, Аль-'Урва аль-Вуска ва ат-Таликат Алайха, 1430 г. х, т. 6, с. 468.
- ↑ Табарси, аль-Ихтиаджадж, 1403 г. х, т. 1, с. 58; Бахрани, аль-Хадайк ан-Назра, Фонд ан-Нашр аль-Ислами, т. 7, с.404.
- ↑ Табарси, аль-Ихтиджадж, 1403 г. х, т. 1, с. 58.
- ↑ Хуболла, комментарий к Минхадж аль-Салихин (Азан и Икама), официальный сайт Хейдар Хуболла.(На арабском)
- ↑ Мусави Амели, Мадарек аль-Ахкам, Институт Аал Аль-Байт (AS), т. 3, с. 279; Хаким, Мустамсек Аль-'Урва аль-Вуска, 1389 г. х, т. 5, с. 544.
- ↑ Наджафи, Джавахир аль-Калам, 1984 г, т. 9, с. 87.
- ↑ Шейх Садук, Ман ла йахдуруху аль-факих, 1413 г. х, т. 1, с. 290; Шахид Сани, Руз аль-Джанан, 1422 г. х, т.2, с.186.
- ↑ Шахид Сани, ар-Равда аль-Бахия фи Шарх аль-Лумаа ад-Дамашкийя, 1410 г. х, т. 1, с.240.
- ↑ Шейх Туси, Ан-Нихаия, 1400 г. х, с. 69.
- ↑ Шейх Туси, Аль-Мабусут, 1387 г. х, т.1, с.99.
- ↑ Фейз Кашани, Мафатих аш-Шараие, 1401 г. х, т. 1, с. 118.
- ↑ Алламе Маджлиси, Бихар аль-Анвар, 1403 г. х, т. 81, с. 111.
- ↑ Хамдани, Мисбах аль-Факих, 1424 г. х, т. 11, с. 313–314.
- ↑ Себзевари, Мухазиб аль-Ахкам, Дар ат-Тафсир, т. 6, с. 21-22; Табатабаи Куми, Мабани Менхадж ас-Салехин, Рукописи Калама аш-Шарка, т. 4, с.353.
- ↑ Институт Себтайна, Аль-'Урва аль-Вуска ва ат-Таликаха Алайха, 1430 г. х, т. 6, с. 468, сноска 5.
- ↑ Аятолла Хои, Минхадж ас-Салехин, Исламский фонд Аль-Хой, т. 1, с. 150.
- ↑ Аятолла Систани, Минхадж ас-Салехин, 1414 г. х, т. 1, с. 191.
- ↑ Вахид Хорасани, Минхадж ас-Салехин, школа Имама Бакира (а), т. 2, с. 168.
- ↑ Аятолла Хаким, Мустамсик Аль-'Урва, 1389 г. х, т.5, с.545.
- ↑ Институт Себтайна, Аль-'Урва аль-Вуска ва ат-Таликаха Алайха, 1430 г. х, т. 6, с. 468, сноска 5.
- ↑ Саллар Дейлами, аль-Марасим, 1414 г. х, с. 72-73.
- ↑ Шейх Садук, Ман ла йахдуруху аль-факих, 1413 г. х, т. 1, с. 290.
- ↑ Казвини, ан-Накз, 2006 г, с. 97.
- ↑ Алламе Маджлиси, Лаваме Сахиб Карани, т. 3, с. 566.
- ↑ Алламе Маджлиси, Лаваме Сахиб Карани, 1414 г. х, т. 3, с. 566.
- ↑ Мудареси Табатабай, Мактаб Дар Фараянд Такамол, 2019 г, с. 99.
- ↑ Мудареси Табатабай,Мактаб Дар Фараянд Такамол, 2019 г, с. 99.
- ↑ Остади, «Кашиф аль-Гита ва Шахадат Бар Вилаят Дар Азан ва Икаме», с. 178.
- ↑ Остади, «Кашиф аль-Гита ва Шахадат Бар Вилаят Дар Азан ва Икаме», с. 178.