Перейти к содержанию

Ось сопротивления

Материал из wikishia

Ось сопротивления или Фронт сопротивления — это название региональной коалиции, включающей государственные и негосударственные силы, преимущественно шиитского характера, действующие в таких странах, как Иран, Сирия (периоды правления Хафеза и Башара Асада), Ирак, Ливан, Йемен и Палестина. Целями оси сопротивления считаются: борьба против израильской оккупации и защита свободы Палестины; противостояние влиянию Запада, особенно США, в регионе Западной Азии; противостояние диктаторским режимам; а также предотвращение действий такфиритских группировок, таких как ИГИЛ. Формирование оси сопротивления рассматривается как результат развития ценностей, порождённых Исламской революцией в Иране, и как следствие поддержки Исламской Республикой Иран антидеспотических и антиколониальных движений.

Общая региональная идентичность, основанная на общих социальных, религиозных и культурных ценностях и нормах, а также влияние дискурса политического ислама, считаются основными характеристиками оси сопротивления, которые обеспечили сплочённость её членов. Среди главных стратегий оси сопротивления — наращивание военного потенциала для противостояния угрозам, направленным на её существование. Усиление положения шиитов, ограничение экспансионистской политики сионистского режима и формирование нового порядка в регионе Западной Азии рассматриваются как достижения членов этой оси, в числе которых — «Аль-Кудс» (Иран), ХАМАС и «Исламский джихад» в Палестине, «Хашд аш-Шааби» в Ираке, «Хезболла» в Ливане и «Ансар Аллах» в Йемене.

Силы оси сопротивления, чтобы освещать свою деятельность и цели, учредили такие телеканалы и агентства, как «Аль-Манар», «Аль-Маядин», «Аль-Масира» и «Аль-Фурат». Кроме того, Иранское государственное радио и телевидение (IRIB) также готовит и транслирует многочисленные программы, посвящённые действиям этой оси.

Положение

Ось сопротивления (англ. Axis of resistance) представляет собой региональный союз, возникший как развитие дискурса Исламской революции в Иране в исламском мире. По словам политических исследователей, он изменил существующие уравнения в Западной Азии [1] и привёл к формированию нового порядка в этом регионе [2]. Поддержка Исламской Республикой Иран антиколониальных и антидеспотических движений, а также поддержка феномена исламского пробуждения рассматриваются как факторы, способствовавшие расширению оси сопротивления, укреплению позиций шиитов и повышению безопасности Ирана и региона [3].

Политические исследователи считают, что явление, называемое осью сопротивления, сформировалось под влиянием нормативных последствий Исламской революции в Иране за пределами страны. Оно стремится подвергнуть критике господство великих держав в международной политике [4]. По их словам, символы революции, сопротивления и идентичности возникли в годы ирано-иракской войны, а после её завершения нашли отражение в процессе экспорта революции и в движениях исламского пробуждения, получив региональное и международное распространение [5].

Усиление позиций шиитов в регионе Западной Азии [6], отстаивание прав палестинцев, противостояние гегемонистским амбициям некоторых региональных держав, обеспечение достоинства Исламской Республики Иран [7]. падение ряда диктаторских режимов в регионе [8], ослабление гегемонии США на Ближнем Востоке, поставленное под сомнение «мирное урегулирование» с сионистским режимом, изгнание Израиля с юга Ливана, его поражение в 33-дневной и 22-дневной войнах, а также сопротивление такфиритским группировкам, таким как ИГИЛ, рассматриваются как результаты укрепления присутствия оси сопротивления в Западной Азии [9].

Формирование и наименование

Ось сопротивления (или Фронт сопротивления) рассматривается как региональный геополитический альянс (военный и политический союз), включающий ряд государственных акторов (Иран и Сирия во времена правления Хафеза и Башара Асада), а также ряд негосударственных акторов (либанийская «Хезболла», палестинские движения ХАМАС и «Исламский джихад») [10]. Считается, что её лидерство принадлежит Исламской Республике Иран [11]. Этот альянс связывают с историческими событиями конца XX — начала XXI века, связанными с действиями сионистского режима в Палестине и Ливане, расширением влияния ИГИЛ в Сирии и Ираке, а также доминированием США на Ближнем Востоке [12].

По мнению политических исследователей, члены оси сопротивления имеют общие национальные и идеологические интересы и стремятся посредством своей независимой и сопротивленческой политики противостоять системе господства во главе с США в Западной Азии [13], а также бороться с сионистским режимом и защищать Палестину [14]. С возникновением новых процессов в регионе Западной Азии — таких, как формирование ИГИЛ и нападение ряда арабских государств на Йемен в начале XXI века, — ось сопротивления расширилась, и к ней присоединились новые акторы: шиитские вооружённые формирования в Ираке и йеменская «Ансар Аллах» [15].

Политический термин «ось сопротивления» впервые был использован ливийской газетой Аз-Заф аль-ахдар в противовес понятию «ось зла», введённому Джорджем У. Бушем, тогдашним президентом США, и Джоном Болтоном для обозначения стран, не согласных с политикой США. К «оси зла» они причислили Иран, Сирию, Ирак, Ливию, Кубу и Северную Корею [16].

Ещё до этого наименования, в августе 1993 года, аятолла Хаменеи, Верховный лидер Исламской Республики Иран, во время встречи с Сейедом Хасаном Насраллой, генеральным секретарём «Хезболлы» в то время, впервые употребил термин «Исламский фронт сопротивления» и связал его формирование с агрессией Израиля [17].

Подразделения

Силы и движения, составляющие ось сопротивления, действуют в разных странах:

  • Иран: спецподразделение «Аль-Кудс» и его структуры — дивизии «Зейнебиюн» и «Фатемийюн»;
  • Ирак: «Хашд аш-Шааби», «Корпус Бадр», «Катаиб Хезболла», «Партия исламского призыва» (Хизб ад-да‘ва аль-исламийя), Высший исламский совет и движение Садра;
  • Сирия: государственные силы и формирования «ад-Дифа аль-Ватани» во времена Хафеза и Башара Асада;
  • Йемен: «Ансар Аллах»;
  • Ливан: «Хезболла»;
  • Палестина: «Исламский джихад» и ХАМАС [18].
Группы Оси сопротивления
Название Основание Основатель Выдающиеся деятели Лидер Мазхаб Происхождение Эмблема СМИ
1 Движение Амаль 1353 г. х.ш. (1974) Имам Муса Садр Мустафа Чамран Набих Берри Шииты Ливан телеканал NBN
2 Палестинское исламское джихад-движение 1360 г. х.ш. (1981) Фатхи Шакаки Рамадан Абдалла
Хусам Абу Харбид
Зияд Нахала Сунниты Газа телеканал «Палестина аль-Яум»
3 Хезболла (Ливан) 1361 г. х.ш. (1982) Сейид Аббас Мусави
Сейид Хасан Насралла
Наим Касем Шииты Ливан телеканал «Аль-Манар»
4 Организация Бадр 1364 г. х.ш. (1985) Аднан Ибрагим
Абу Махди аль-Мухандис
Хади аль-Амири Шииты Ирак телеканал «Аль-Гадир»
5 ХАМАС
(Харакат аль-Мукавама аль-Исламия)
1366 г. х.ш. (1987) Шейх Ахмед Ясин Абдель Азиз Рантиси
Исмаил Хания
Яхья Синвар
Временный комитет ХАМАС Сунниты Палестина
6 Силы Кудс 1369 г. х.ш. (1990) Сейид Али Хаменеи Ахмад Вахиди
Касем Сулеймани
Эсмаил Каани Шииты Иран
7 Ансар Аллах (Йемен) 1369 г. х.ш. (1990) Хусейн аль-Хуси Бадр ад-Дин аль-Хуси Абдул-Малик аль-Хуси Зейдит Йемен телеканал «Аль-Масира»
8 Бригады Хезболлы (Ирак) 1382 г. х.ш. (2003) Абу Махди аль-Мухандис Абу Хусейн Хамидави
Абу Бакр ас-Саади
Аркан Алави
Ахмад Мухсен Фарих аль-Хамидави Шииты Ирак телеканал «Аль-Иттихад»
9 Бригады Сейида аш-Шухада (Ирак) 1382 г. х.ш. (2003) Абу Мустафа Хазали
Хаджи Абу Сейф
Абу Алаа аль-Валаи Шииты Ирак
10 Асайиб Ахль аль-Хакк 1383 г. х.ш. (2004) Кейс аль-Хазали Абд аль-Хади ад-Дарджи
Мухаммад аль-Бахадли
Кейс аль-Хазали Шииты Ирак телеканал «Аль-Ахд»
11 Исламское сопротивление Нуджаба 1383 г. х.ш. (2004) Акрам аль-Кааби Абу Иса Иклим
Муштак Казим аль-Хуари
Акрам аль-Кааби Шииты Ирак
12 Дивизия Зейнабиюн 1392 г. х.ш. (2013) Группа шиитов из Пакистана Зейнат Али Джафари
Акид Малик
Мутахар Хусейн
Шииты Пакистан
13 Дивизия Фатимиюн 1392 г. х.ш. (2013) Группа афганских бойцов Алиреза Тавассоли
Сейид Мухаммад Хасан Хусейни
Сейид Ахмад Садат
Шииты Афганистан
14 Хашд аш-Шааби 1393 г. х.ш. (2014) Хади Амири
Абу Махди аль-Мухандис
Фалих Файяд Шииты Ирак

Стратегии и особенности

Члены «оси сопротивления» сходятся во мнении относительно ряда стратегий и характеристик, которые обеспечили их единство. К числу этих особенностей относят общую региональную идентичность и влияние дискурса политического ислама. Также отмечается, что участники данного блока, укрепляя свои военные возможности, стремятся достичь поставленных целей.

Региональная идентичность

Общие социальные, религиозные и культурные ценности и нормы, по утверждению политических исследователей, стали фактором формирования общей идентичности среди участников оси сопротивления. Несмотря на географическую удалённость и отсутствие общих границ, они объединены вокруг единой региональной идентичности [19]. Регионализм рассматривается как новый тип идентичности, возникший между национализмом и глобализмом, который стремится подчеркнуть общие социальные и культурные ценности и нормы региональных акторов [20].

Согласно теории регионализма, члены оси сопротивления, опираясь на религиозные учения, такие как правило «отрицания пути» (نفی سبیل) и борьбу с угнетением, а также лозунги «единство исламского мира» и «противостояние высокомерию (истикбару)», стремятся достичь своих целей [21]. Также отмечается, что формирование этой региональной идентичности произошло под влиянием таких факторов, как культура шахидства [22], поддержка угнетённых, стремление к справедливости, независимость, поддержка освободительных движений, вера в Махди, учение об ожидании и религиозная демократия, сформированные в процессе Исламской революции в Иране [23].

Некоторые исследователи рассматривают формирование этой региональной идентичности как противостояние другой идентичности и коалиции на Ближнем Востоке, созданной рядом арабских стран, которые стремятся к примирению с Израилем и ослаблению влияния Ирана [24].

Влияние дискурса политического ислама

Дискурс политического ислама [Примечание 1] рассматривается как главный идейный поток, повлиявший на события последних десятилетий в регионе Западной Азии. Его сектантское применение в форме салафитских и такфиристских движений привело к периоду, наполненному хаосом, насилием и религиозными конфликтами [25]. В противовес салафитским движениям появился новый дискурс под названием «дискурс шиитского сопротивления», который возник после победы Исламской революции и образования шиитского государства в Иране. С присоединением таких групп, как «Хезболла», шиитские формирования в Ираке, «Ансаруллах» в Йемене, а также благодаря солидарности суннитских движений, таких как ХАМАС и «Исламский джихад» в Палестине, региональные процессы приобрели новое измерение [26].

Увеличение военной мощи для создания баланса сил

Увеличение военной мощи стран — участников оси сопротивления и вооружение связанных с ними группировок рассматривается как одна из основных стратегий, направленных на снижение уязвимости блока перед лицом соперничающих сил региона и нейтрализацию угроз [27]. По словам исследователей в области международной безопасности, рост военного потенциала членов оси сопротивления и их сближение с рядом сильных государств привели к тому, что издержки военных действий против участников блока для соперников значительно возросли, что либо препятствует агрессии, либо вынуждает агрессора нести серьёзные потери [28].

Действия и достижения

С момента своего образования ось сопротивления совершила ряд шагов и достигла определённых успехов, что превратило её в важного регионального и в некоторой степени международного актора [29]. К числу таких действий можно отнести: борьбу палестинских группировок и ливанской «Хезболлы» против оккупационной политики Израиля, противостояние Ирана, Ирака, Сирии и движений сопротивления экспансии «ДАИШ» (ИГИЛ) в Ираке и Сирии, а также сопротивление агрессии арабских стран против Йемена силами «Ансаруллах».

Укрепление позиции шиитов в регионе Западной Азии

Высокая степень влияния дискурса сопротивления шиитскими учениями рассматривается как один из факторов укрепления положения шиитов в регионе Западной Азии [30]. По словам исследователей, «мягкая сила» Исламской Республики Иран сыграла важную роль в укреплении и расширении влияния шиитской общины в таких странах, как Ирак [31], Йемен [32] и в отдельных районах Ливана [33]. Кроме того, по мнению ряда политических исследователей, рост социально-политического положения шиитов, в свою очередь, усилил и саму ось сопротивления; особенно в Ираке после падения режима Саддама Хусейна, когда шииты, освободившись от ограничений партии Баас, смогли занять заметное место в социально-политической жизни страны [34].

Противостояние израильской оккупации

По мнению политических исследователей, оккупационная сущность Израиля и его отказ соблюдать границы, установленные в 1948 г., привели к тому, что палестинцы склонились к борьбе против Израиля и создали такие организации, как «Исламский джихад Палестины» и движение ХАМАС [35]. Эти две организации, возникшие с целью освобождения оккупированных палестинских земель [36], неоднократно вступали в столкновения с сионистским режимом [37], среди которых наиболее значимыми были первая и вторая интифады [38], 22-дневная война в Газе [39] и операция «Буря аль-Акса» [40].

Противостояние израильским действиям не ограничивалось лишь палестинскими группировками: ливанская «Хезболла» в 2000 г. смогла положить конец 18-летней военной оккупации Израилем ряда районов Южного Ливана [41]. Противостояние «Хезболлы» и Израиля продолжилось и в ходе 33-дневной войны, длившейся с конца июля по конец августа 2006 г. [42]. После операции «Буря аль-Акса» «Хезболла» также вступила в вооружённое противостояние с Израилем для поддержки жителей Газы, что сопровождалось интенсивным обменом огнём [43]. В ходе этих боёв шахидами стали третий генеральный секретарь «Хезболлы» Саййид Хасан Насралла и ряд её командиров [44].

Оккупация израильским режимом части сирийской территории, известной как Голанские высоты, в ходе шестидневной войны Израиля и арабских стран 5 июня 1967 г. (1346 г.х./ш.) стала причиной враждебных отношений между Сирией и Израилем [45]. Отмечается, что после победы Исламской революции в Иране, особенно с началом президентства Хафеза Асада и его сына Башара в Сирии, отношения этих стран с Израилем стали ещё более враждебными, что привело к формированию тесного союза между Ираном и Сирией [46]. По мнению исследователей, среди важнейших факторов, укрепивших союз Ирана и Сирии, — общие взгляды обеих стран на противостояние Израилю и поддержка ливанской «Хезболлы» [47].

Противостояние такфиристским группировкам в Ираке и Сирии

Захват значительных территорий Сирии и Ирака салафитской группировкой ДАИШ (ИГИЛ) и другими такфиристскими организациями превратил ось сопротивления в альянс, вновь мобилизованный для борьбы с военными, политическими, экономическими и социальными угрозами, нависшими над вовлечёнными странами [48]. В этой связи Исламская Республика Иран направила военных и советников в Ирак и Сирию, начав активные усилия по предотвращению продвижения ДАИШ [49]. Среди целей присутствия Ирана называлась также защита святых мест в Ираке и Сирии, в частности святилища Хазрат Зейнаб (С) [50].

Оборона Йемена движением «Ансаруллах» против агрессии арабских стран

Движение «Ансаруллах» (основано в 1990 г.) [51] относится к числу политико-религиозных движений Йемена [52], о котором отмечается, что оно испытало влияние Имама Хомейни и Исламской революции в Иране [53]. В 2011 г., во время волнений «Исламского пробуждения», движение поднялось против йеменского правительства и смогло взять под контроль часть территории страны. Этот шаг привёл к отставке президента Йемена Мансура Хади, его бегству в Аден и созданию временного правительства [54]. В ответ на это несколько арабских стран начали масштабное военное наступление против «Ансаруллах» с целью вернуть себе власть [55]; однако в итоге многолетнее сопротивление движения привело к провалу этой агрессии [56].

Усиление антиамериканских настроений в Западной Азии

Одним из достижений оси сопротивления в регионе Западной Азии исследователи называют укрепление антиамериканских настроений и сокращение влияния США [57]. По их словам, после распада Советского Союза в 1991 г. США стремились утвердиться в роли доминирующей силы в регионе Западной Азии, чтобы одновременно обеспечить безопасность Израиля и защитить собственные интересы [58]. С этой целью Вашингтон предпринял ряд шагов, приведших к появлению такфиристских группировок, усилению межрелигиозных конфликтов и в конечном итоге — к дестабилизации стран региона [59]. В ответ ось сопротивления, усилив антиимпериалистическую политику (истикбар-стези), организовав борьбу с такфиристскими группировками и Израилем, а также нанеся экономические издержки США, смогла нейтрализовать их планы и усилить антиамериканские настроения в регионе [60].

Медийная деятельность

Силы оси сопротивления создали собственные телеканалы и информационные агентства для освещения своей деятельности. Среди них: телеканал «Аль-Манар» (принадлежит ливанской «Хезболле») [61], телеканал «Аль-Маядин» (новостной канал со штаб-квартирой в Бейруте) [62], телеканал «Аль-Масира» (принадлежит «Ансаруллах» Йемена) [63], телеканал «Аль-Фурат» (принадлежит Высшему исламскому совету Ирака) [64], телеканал «Аль-Гадир» (телерадиокомпания организации «Бадр» в Ираке) [65], телеканал «Аль-Иттиджах» (медиахолдинг «Катаиб Хезболла» Ирака) [66] и телеканал «Аль-Ахад» (медиахолдинг движения «Асайб Ахль аль-Хак» Ирака) [67].

Иранское государственное радио и телевидение (IRIB) также, наряду с другими медиа оси сопротивления, обеспечивает широкое освещение её деятельности как в новостных блоках, так и в дискуссионных программах, особенно после операции «Буря аль-Акса» [68]. Среди таких программ можно назвать «Ба-уфук-е Фаластин» («К горизонту Палестины») [69]. Телеканалы «Аль-Алам», Press TV и «Шабаке-э хабар» (канал новостей), входящие в структуру IRIB, сыграли заметную роль в освещении деятельности оси сопротивления [70].

Примечания

  1. Хадже Серви и Сури, «Исламская Республика Иран, ось сопротивления и формирование регионального порядка в Западной Азии», стр. 41 (Тегеран, 2022); Касеми, «Геополитика оси сопротивления и национальная безопасность Исламской Республики Иран на основе дискурса Исламской революции», стр. 28 (Тегеран, 2018); Шируди и др., «Дискурс сопротивления и его влияние на гегемоническую безопасность Западной Азии в противостоянии с салафитскими и братскими дискурсами», стр. 226-227 (Тегеран, 2020).
  2. Садати-Нежад, «Отражение присутствия фронта сопротивления в регионе Западной Азии», стр. 94 (Тегеран, 2020).
  3. Касеми, «Геополитика оси сопротивления и национальная безопасность Исламской Республики Иран на основе дискурса Исламской революции», стр. 29 (Тегеран, 2018).
  4. Садати-Нежад, «Отражение присутствия фронта сопротивления в регионе Западной Азии», стр. 94 (Тегеран, 2020); Постинчи и Мотеги, «Политический язык исламского сопротивления в международной политике», стр. 124-125 (Тегеран, 2011).
  5. Постинчи и Мотеги, «Политический язык исламского сопротивления в международной политике», стр. 124-125 (Тегеран, 2011).
  6. Аббаси и Махмудзаде, «Анализ идеологической поддержки Ирана оси исламского сопротивления в Западной Азии», стр. 117 (Тегеран, 2022).
  7. Араб-Амри и Имами, «Стремление к величию как внешняя политика: рамки анализа внешней политики Ирана и оси сопротивления», стр. 104-105 (Тегеран, 2023); Багери и др., «Объяснение идеологических интересов Исламской Республики Иран в союзе, известном как Ось сопротивления», стр. 11-17 (Тегеран, 2023).
  8. Касеми, «Геополитика оси сопротивления и национальная безопасность Исламской Республики Иран на основе дискурса Исламской революции», стр. 29 (Тегеран, 2018).
  9. Махмуди Реджа и др., «Исследование оси сопротивления и будущего глобального господства с использованием теории мировой системы», стр. 7-8 и 23-25 (Тегеран, 2018).
  10. Резахвах, «Исламское пробуждение и будущее оси сопротивления», стр. 32 (Тегеран, 2013).
  11. Джафери-Фар и Эхрами, «Региональные последствия вмешательства Хизбаллы и Израиля в сирийский кризис», стр. 78 (Тегеран, 2018).
  12. Хаменеи, «Выступление на церемонии окончания обучения студентов Университета правопорядка», опубликовано на сайте Департамента сохранения и публикации трудов аятоллы Хаменеи (Тегеран, 2017); Басири, «Анализ угроз безопасности ИГИЛ для оси сопротивления и их влияние на национальную безопасность Ирана», стр. 7, 11, 13-14, 20 (Тегеран, 2017); Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 12-13 (Тегеран, 2022).
  13. Резахвах, «Исламское пробуждение и будущее оси сопротивления», стр. 32 (Тегеран, 2013); Хашемпур и др., «Формирование идентичности исламской революции Ирана в оси сопротивления», стр. 33 (Тегеран, 2020); Селими и Шариати, «Национальные интересы Исламской Республики Иран: продолжение или прекращение поддержки сирийской власти», стр. 77 (Тегеран, 2014).
  14. Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 3 и 5 (Тегеран, 2022).
  15. Багери, «Объяснение идеологических интересов Исламской Республики Иран в союзе, известном как Ось сопротивления», стр. 8 (Тегеран, 2023); Моради и Шехрамния, «Сирийский кризис и региональная безопасность Исламской Республики Иран», стр. 129-130 (Тегеран, 2015).
  16. Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 2 (Тегеран, 2022).
  17. Хаменеи, «Встреча Генерального секретаря движения Хизбалла Ливана с Лидером революции», опубликовано на сайте Департамента сохранения и публикации трудов аятоллы Хаменеи (Тегеран, 1993).
  18. Эйвези и Новаузни, «Ось сопротивления как региональная идентичность», стр. 13 (Тегеран, 2021).
  19. Эйвези и Новаузни, «Ось сопротивления как региональная идентичность», стр. 6-7 (Тегеран, 2021).
  20. Эйвези и Новаузни, «Ось сопротивления как региональная идентичность»,
  21. ть», стр. 8-9 (Тегеран, 2021).
  22. Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 7 (Тегеран, 2022).
  23. Касеми, «Оценка культуры мученичества Исламской революции Ирана в исламском мире и на международной арене», стр. 106 (Тегеран, 2018).
  24. Хашемпур и Хакики, «Связь Исламской революции Ирана и оси сопротивления в формировании идентичности хутов в Йемене», стр. 221 (Тегеран, 2020); Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 7-9 (Тегеран, 2022).
  25. Садати-Нежад, «Отражение присутствия фронта сопротивления в регионе Западной Азии», стр. 96-97 (Тегеран, 2020).
  26. Шируди и др., «Дискурс сопротивления (шиитский) и его влияние на гегемоническую безопасность Западной Азии в противостоянии с салафитскими и братскими дискурсами», стр. 236-237 (Тегеран, 2020).
  27. Багери и др., «Влияние оси сопротивления на стратегическую глубину Исламской Республики Иран», стр. 76-84 (Тегеран, 2021).
  28. Багери и др., «Влияние оси сопротивления на стратегическую глубину Исламской Республики Иран», стр. 86-87 (Тегеран, 2021).
  29. Садати-Нежад, «Отражение присутствия фронта сопротивления в регионе Западной Азии», стр. 89 (Тегеран, 2020).
  30. Шируди и др., «Дискурс сопротивления (шиитский) и его влияние на гегемоническую безопасность Западной Азии в противостоянии с салафитскими и братскими дискурсами», стр. 219 (Тегеран, 2020).
  31. Дардж и Хедайяти, «Влияние мягкой силы Исламской Республики Иран на усиление власти шиитов в политической структуре Ирака (2003–2020)», стр. 82 (Тегеран, 2021).
  32. Хашемпур и Хакики, «Связь Исламской революции Ирана и оси сопротивления в формировании идентичности хутов в Йемене», стр. 230-238 (Тегеран, 2020).
  33. Шируди и др., «Дискурс сопротивления (шиитский) и его влияние на гегемоническую безопасность Западной Азии в противостоянии с салафитскими и братскими дискурсами», стр. 229-231 (Тегеран, 2020).
  34. Касеми, «Оценка потенциала шиитов Ирака и его влияние на ось сопротивления», стр. 185-187 (Тегеран, 2021).
  35. Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 12 (Тегеран, 2022).
  36. «Краткая информация о движении Исламского джихада в Палестине», сайт Al Jazeera (Доха, 2005); Малки, «ХАМАС, движение», стр. 79 (Тегеран, 2010).
  37. «Новости часа… информация о Исламском джихаде, который породил пленников операции Джельбу», сайт Al Jazeera (Доха, 2020); Фаизи, «Сравнение двух хартий ХАМАС», Исследовательский центр Такбин (Тегеран, 2017).
  38. Шериф, «Исламский джихад в Палестине», сайт Центра палестинских исследований (Кайро, 2017); «Вырос в Египте, сыграл важную роль в интифаде. История движения Джихада и причины его целей в Израиле», сайт Arab Post (Каир, 2022).
  39. Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 12 (Тегеран, 2022).
  40. «Десятый день операции "Шторм Аль-Акса"», Al Alam (Тегеран, 2023); «Что такое движение "Исламский джихад", обвиняемое Израилем в бомбардировке больницы в Газе?», сайт France24 (Париж, 2020).
  41. Мобини и Касеми, «Достижения исламского сопротивления Ливана в системе идей Сейда Хасана Насраллы и влияние на безопасность оси сопротивления», стр. 28 (Тегеран, 2019).
  42. Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 12 (Тегеран, 2022).
  43. «Пошаговое освещение второго дня операции "Шторм Аль-Акса"», Al Alam (Тегеран, 2023); «1038 операций Хизбаллы против сионистов за 133 дня войны», Al Alam (Тегеран, 2023).
  44. «Свидетельство Генерального секретаря Хизбаллы Хазрата Сейда Хасана Насраллы», сайт Al Manar (Тегеран, 2024).
  45. Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности системы безопасности оси сопротивления», стр. 12 (Тегеран, 2022).
  46. Рустаи, «Анализ поддержки Ираном оси сопротивления в сирийском кризисе с упором на идеализм и реализм», стр. 79 (Тегеран, 2017).
  47. Басири, «Анализ угроз безопасности ИГИЛ для оси сопротивления и их влияние на национальную безопасность Ирана», стр. 21-22 (Тегеран, 2017).
  48. «Мухаммад Яхья Азан, "Формирование молодежи верующих в Йемене"», сайт Al Jazeera (Доха, 2006).
  49. Сейд Камель, «Присутствие хутов в Йемене: исследование политической географии», стр. 19 (Каир, 2017).
  50. «Мотивы поддержки Ираном хутов в Йемене», сайт Al Montada Al Arabi (Доха, 2019).
  51. Сейд Камель, «Присутствие хутов в Йемене: исследование политической географии», стр. 27 (Каир, 2017); Мохаммад, «Явление хутов и идеологический переход от зейдитов к шиитам», стр. 75 (Тегеран, 2018).
  52. Садати-Нежад, «Отражение присутствия фронта сопротивления в регионе Западной Азии», стр. 104-105 (Тегеран, 2020).
  53. Парсай и Мотахерния, «Воздействие оси Иран-Сирия-Хизбалла на интересы США на Ближнем Востоке», стр. 115-119 (Тегеран, 2019).
  54. «Канал Al Manar», сайт Al Jazeera (Доха, 2020); Омар аль-Фарук, «Шиитская пропаганда: от подземелий Имама до трона Факиха», стр. 70-71 (Каир, 2017).
  55. Хаким и Мохаммадпур, «Сравнительное исследование освещения сирийского кризиса на сайтах Al Jazeera и Al Mayadeen», стр. 57 (Тегеран, 2015); «Позиция канала Al Mayadeen и взгляд арабских акторов на него», ИРНА (Тегеран, 2015).
  56. «Обзор некоторых шиитских спутниковых каналов», агентство IKNA (Тегеран, 2010).
  57. Мухаммад Ибрагим, «Обновление частоты нового спутникового канала Al Ghadir 2024 на NileSat», сайт Maqalatk (Тегеран, 2024).
  58. Хамди Малик и Криспин Смит, «Обзор канала Al-Intijah», сайт Института Вашингтона (Вашингтон, 2021).
  59. Хамди Малик, «Обзор канала Al-Ahd», сайт Института Вашингтона (Вашингтон, 2022).
  60. «Союз медиа-фронта сопротивления», газета Jam-e Jam (Тегеран, 2023).
  61. «24 часа на горизонте Палестины», сайт Fars News (Тегеран, 2024).

Литература

  • Мухаммед Яхья Аззан, «Организация “Шабаб аль-Му’мин” в Йемене», сайт новостной сети «Аль-Джазира», дата публикации: 21 фарвардина 1386 г.ш. (10 апреля 2007), дата обращения: 21 бахмана 1402 г.ш. (10 февраля 2024).
  • «Возникла в Египте и сыграла большую роль в интифаде. История движения “Исламский джихад” и причины, по которым Израиль сделал его мишенью в последней войне», сайт «Араб Пост», дата публикации: 17 мордада 1401 г.ш. (8 августа 2022), дата обращения: 9 абана 1402 г.ш. (31 октября 2023).
  • «Минута за минутой: второй день операции “Буря аль-Акса”», телеканал «Аль-Алам», дата публикации: 16 мехра 1402 г.ш. (8 октября 2023), дата обращения: 24 мехра 1402 г.ш. (16 октября 2023).
  • «Десятый день операции “Буря аль-Акса”», телеканал «Аль-Алам», дата публикации: 24 мехра 1402 г.ш. (16 октября 2023), дата обращения: 24 мехра 1402 г.ш. (16 октября 2023).
  • «1038 операций “Хезболлы” против сионистов за 133 дня войны», телеканал «Аль-Алам», дата публикации: 27 бахмана 1402 г.ш. (15 февраля 2024), дата обращения: 18 мехра 1403 г.ш. (9 октября 2024).
  • «Рассказ о 24 часах с горизонтом Палестины», сайт «Фарс Ньюс», дата публикации: 16 мехра 1403 г.ш. (7 октября 2024), дата обращения: 25 мехра 1403 г.ш. (16 октября 2024).
  • «Представление некоторых шиитских спутниковых телеканалов», информагентство «ИКНА», дата публикации: 11 ордибехешта 1389 г.ш. (1 мая 2010).
  • «Единство медиа-фронта сопротивления», газета «Джам-е Джам», дата публикации: 20 абана 1402 г.ш. (11 ноября 2023), дата обращения: 25 мехра 1403 г.ш. (16 октября 2024).
  • «Факты, которых вы не знали об Абдуль-Малике аль-Хуси», сайт журнала «Васи’ Садрак», дата публикации: 11 тира 1398 г.ш. (2 июля 2019), дата обращения: 25 деи 1402 г.ш. (15 января 2024).
  • «Краткая справка о движении “Исламский джихад в Палестине”», сайт новостной сети «Аль-Джазира», дата публикации: 25 тира 1384 г.ш. (16 июля 2005), дата обращения: 9 абана 1402 г.ш. (31 октября 2023).
  • «События часа: информация о движении “Исламский джихад”, породившем заключенных операции “Гильбоа”», сайт «Аль-Джазира», дата публикации: 17 шahrияра 1400 г.ш. (8 сентября 2021), дата обращения: 9 абана 1402 г.ш. (31 октября 2023).
  • «Канал Al-Manar», сайт «Аль-Джазира», дата публикации: 17 июня 2006, дата обращения: 8 мехра 1403 г.ш. (30 сентября 2024).
  • «Свидетельство Генерального секретаря Хезболлы, его высокопочтенного Сейда Хасана Насраллы», сайт «Аль-Манар», дата публикации: 28 сентября 2024, дата обращения: 7 мехра 1403 г.ш. (29 сентября 2024).
  • «Источники Al-Nahar al-Arabi: новости о закрытии офисов хутиевских каналов в Ливане неверны», сайт газеты «Al-Nahar al-Arabi», дата публикации: 13 фарвардина 1402 г.ш. (3 апреля 2023), дата обращения: 7 есфанда 1402 г.ш. (26 февраля 2024).
  • «Что такое движение “Исламский джихад”, обвиняемое Израилем в бомбардировке госпиталя в Газе?», сайт France 24.
  • «Положение канала Al-Mayadin и взгляд арабских акторов на него», новостное агентство IRNA, дата публикации: 25 абана 1394 г.ш. (16 ноября 2015).
  • «Джон Болтон: Ливия, Сирия и Куба также должны быть внесены в список оси зла», новостное агентство ISNA, дата публикации: 20 мехра 1382 г.ш. (11 октября 2003), дата обращения: 16 деи 1398 г.ш. (6 января 2020).
  • «Сейд Хасан Насралла: армия Израиля – голливудская неспособная армия / Айятолла Хаменеи – Хусейн нашего времени», сайт ISNA, дата публикации: 19 шahrияра 1398 г.ш. (10 сентября 2019), дата обращения: 23 деи 1398 г.ш. (13 января 2020).
  • Махер аш-Шариф, «Движение “Исламский джихад в Палестине”», сайт Центра палестинских исследований, дата публикации: 29 абана 1398 г.ш. (20 ноября 2019), дата обращения: 13 абана 1402 г.ш. (4 ноября 2023).
  • Мохсен Багери, Али Омиди и Енайятолла Яздани, «Разъяснение идеологических интересов Исламской Республики Иран в союзе, известном как Ось сопротивления», журнал «Современные политические исследования», том 14, номер 3, 1402 г.ш. (2023).
  • Мохсен Багери, Али Омиди и Енайятолла Яздани, «Влияние оси сопротивления на стратегическую глубину Исламской Республики Иран», журнал «Политические исследования стран исламского мира», номер 38, 1400 г.ш. (2021).
  • Мохаммадали Басири и др., «Анализ угроз безопасности ИГИЛ для оси сопротивления и их влияние на национальную безопасность ИРИ», журнал «Исследования исламской революции», №48, весна 1396 г.ш. (2017).
  • Реза Парсай и Мехди Мотахерния, «Воздействие оси Иран–Сирия–Хезболла на интересы США на Ближнем Востоке», журнал «Оборонная политика», №86, 1398 г.ш. (2019).
  • Зохре Пустинчи и Ибрахим Мотеги, «Политический язык исламского сопротивления в международной политике», журнал «Международные исследования», №1, 1390 г.ш. (2011).
  • Эхсан Джафарифар и Саджад Эхрами, «Региональное влияние вмешательства Хезболлы и Израиля в сирийский кризис», журнал «Исследования Юго-Западной Азии», №4, 1397 г.ш. (2018).
  • Мохаммадали Хоссейни-заде, «Политический ислам в Иране», Кум, издательство Университета Мофид, 1386 г.ш. (2007).
  • Мохаммадбакер Хаким, Сара Мохаммадпур, «Сравнительное изучение новостного покрытия сирийского кризиса на сайтах “Аль-Джазира” и “Аль-Маядин”», журнал «Социологические исследования», осень 1394 г.ш. (2015), том 9, №3.
  • Хамди Малик, «Обзор канала Al-Ahed», сайт Института Вашингтона, дата публикации: 9 февраля 2022.
  • Хамди Малик, Криспин Смит, «Обзор канала Al-Ettejah», сайт Института Вашингтона, дата публикации: 1 августа 2021.
  • Сейд Али Хаменеи, «Встреча Генерального секретаря движения Хезболла с Лидером революции», сайт Департамента сохранения и публикации трудов Аятоллы Хаменеи, дата публикации: 21 мордада 1372 г.ш. (11 августа 1993), дата обращения: 17 деи 1398 г.ш. (7 января 2020).
  • Сейд Али Хаменеи, «Выступление на церемонии выпуска студентов Университета правопорядка», сайт Департамента сохранения и публикации трудов Аятоллы Хаменеи, дата публикации: 26 шahrияра 1396 г.ш. (17 сентября 2017), дата обращения: 17 деи 1398 г.ш. (7 января 2020).
  • Хади Хасравшахин, «Сдерживание оси сопротивления: региональные союзники США вступают в региональную войну с Ираном?», сайт газеты «Сазандеги», дата публикации: 5 деи 1397 г.ш. (26 декабря 2018), дата обращения: 17 деи 1398 г.ш. (7 января 2020).
  • Гуламреза Ходже-Савари и Фатиме Сури, «Исламская Республика Иран, ось сопротивления и формирование регионального порядка в Западной Азии», журнал «Стратегическая экология», том 6, №2, 1401 г.ш. (2022).
  • Хамид Дарж и Мехди Хедайяти Шахидани, «Влияние мягкой силы Исламской Республики Иран на укрепление шиитской власти в политической структуре Ирака (2003–2020)», журнал «Исследования мягкой силы», №25, 1400 г.ш. (2021).
  • Хамид Резк, «Канал Al-Masirah: семь лет непрерывного служения и противостояния», сайт Yemen Press, дата публикации: 4 фарвардина 1398 г.ш. (24 марта 2019), дата обращения: 8 есфанда 1402 г.ш. (27 февраля 2024).
  • Алиреза Резахах, «Исламское пробуждение и будущее оси сопротивления», журнал «Замане», №31–32, 1392 г.ш. (2013).
  • Мохаммадтакки Рустаи, «Анализ поддержки Ираном оси сопротивления в сирийском кризисе с опорой на идеалистический и реалистический подход», журнал «Региональные исследования», №15, 1396 г.ш. (2017).
  • Сейд Мохаммад Садати-Нежад и Сейд Али Садати-Нежад, «Отражение присутствия фронта сопротивления в Западной Азии», журнал «Энциклопедия политических наук», год 2, №2, 1400 г.ш. (2021).
  • Хоссейн Салими и Моджтаба Шариати, «Национальные интересы Исламской Республики Иран: продолжение или прекращение поддержки нынешнего режима Сирии?», журнал «Оборонная политика», №89, 1393 г.ш. (2014).
  • Анвар Сейд Кямель, «Присутствие Хути в Йемене: исследование политической географии», журнал «Центр обслуживания исследовательских консультаций и языков (Египет)», №567, 2017.
  • Мортеза Шируди, Ахмадреза Шах’али и Карам Джамшидифард, «Дискурс (шиитского) сопротивления и его влияние на гегемонический порядок безопасности в Западной Азии в противостоянии с саляфистскими и братскими дискурсами», журнал «Политические исследования стран исламского мира», год 10, №1, 1399 г.ш. (2020).
  • Маджид Аббаси и Фатиме Махмудзаде, «Анализ идеологической поддержки Ираном исламской оси сопротивления в Западной Азии», журнал «Исследования священной обороны», №30, 1401 г.ш. (2022).
  • Мустафа Араб-Амри и Эсма Имами, «Стремление к славе как внешняя политика: рамки анализа внешней политики Ирана и оси сопротивления», журнал «Исследования исламской политики», №24, 1402 г.ш. (2023).
  • Нахаль Омр аль-Фарук, «Шиитская пропаганда: от подземелья Имама к трону факиха», Каир, издательство «Аль-Араби», 2017.
  • Сейд Мохаммадрахим Айюви и Али Навазани, «Ось сопротивления как региональная идентичность», журнал «Стратегические исследования исламского мира», №87, 1400 г.ш. (2021).
  • Мохаммадрахим Айюви и Мохаммад Хади Касеми, «Почему возникла ось сопротивления и структурный анализ связанных вопросов с точки зрения стратегического прогнозирования», журнал «Внешние связи», №54, 1401 г.ш. (2022).
  • Мохаммадмохсен Фаизи, «Сравнение двух меморандумов Хамас», дата публикации: 14 ордибехешта 1396 г.ш. (4 мая 2017), дата обращения: 30 мехра 1402 г.ш. (22 октября 2023).
  • Бехзад Касеми, «Оценка потенциала шиитов Ирака и его влияние на ось сопротивления», журнал «Оборонная политика», №114, 1400 г.ш. (2021).
  • Бехзад Касеми, «Геополитика оси сопротивления и национальная безопасность ИРИ на основе дискурса Исламской революции», журнал «Афак безопасности», №38, 1397 г.ш. (2018).
  • Бехзад Касеми, «Оценка культуры стремления к мученичеству Исламской революции Ирана в исламском мире и на международной арене», журнал «Политические исследования стран исламского мира», №28, 1397 г.ш. (2018).
  • Абульфазль Карими, «Роль ИРИ в формировании идентичности безопасности оси сопротивления», журнал «Исследования народов», 2-й выпуск, №20, 1396 г.ш. (2017).
  • Мохаммад Малки, «Хамас, движение», в «Энциклопедия Исламского мира» (том 14), Тегеран, Фонд Исламской энциклопедии, 1-е издание, 1389 г.ш. (2010).
  • Мохаммад Мобини и Бехзад Касеми, «Достижения исламского сопротивления Ливана в идеологической системе Сейда Хасана Насраллы и влияние на безопасность оси сопротивления», журнал «Афак безопасности», №44, 1398 г.ш. (2019).
  • Мохаммад Ибрахими, «Модернизатор вещания нового канала Al-Ghadir 2024 на Nilesat», сайт Maqalatk, дата публикации: 28 февраля 2024.
  • Мохаммад Керасави, «Исламская ось сопротивления: аспекты и компоненты», сайт Al-Waqt, дата публикации: 28 бахмана 1396 г.ш. (17 февраля 2018), дата обращения: 23 деи 1398 г.ш. (13 января 2020).
  • Хоссейн Мохаммадисирт и Махмуд Тараби Акдам, «Модель демонстрации роли защитников оси сопротивления в национальных СМИ», журнал «Исследования исламской революции и священной обороны», №1, весна–лето 1396 г.ш. (2017).
  • Сейд Закария Махмуди Ража, Али Багери Довлатабади и Бехнам Равуш, «Изучение оси сопротивления и будущего системы гегемонии с использованием теории мирового порядка», журнал «Исследования исламского пробуждения», №14, 1397 г.ш. (2018).
  • Асадулла Моради и Амирмасуд Шахрамния, «Сирийский кризис и региональная безопасность Исламской Республики Иран», журнал «Стратегические исследования политики», №15, зима 1394 г.ш. (2016).
  • Пируз Хашемпур и Али Мохаммад Хагиги, «Связь исламской революции Ирана и оси сопротивления в формировании идентичности хутиев Йемена», журнал «Политические исследования стран исламского мира», год 10, №4, 1399 г.ш. (2020).