confirmed, Администраторы интерфейса, movedable, protected, Администраторы, templateeditor
3677
правок
Чудо: различия между версиями
→Разница между тремя видами чуда: «му‘джиза», «ирхас» и «карамат»
Karami (обсуждение | вклад) |
Karami (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
По утверждению английского богослова и автора книги «О Боге» Майкла Палмера (род.: 1945), все теистические религии сходятся на существовании чудес и свидетельствуют о том, что в какой-то момент истории они происходили. [17] Мортаза Мотахари считал веру в существование чудес и наличие их у пророков, принимая во внимание многочисленные указания Корана, [18] неоспоримым моложением и одним из очевидных принципов исламской религии. [19] | По утверждению английского богослова и автора книги «О Боге» Майкла Палмера (род.: 1945), все теистические религии сходятся на существовании чудес и свидетельствуют о том, что в какой-то момент истории они происходили. [17] Мортаза Мотахари считал веру в существование чудес и наличие их у пророков, принимая во внимание многочисленные указания Корана, [18] неоспоримым моложением и одним из очевидных принципов исламской религии. [19] | ||
== Разница между тремя видами чуда: «му‘джиза», «ирхас» и «карамат» == | ==Разница между тремя видами чуда: «му‘джиза», «ирхас» и «карамат»== | ||
«Ирхас» — это термин богословия, который похож на чудо (''му‘джиза'') с той точки зрения, что это сверхъестественное явление, но между ними есть и отличие. [20] Утверждается, что «ирхас» - это сверхъестественное явление, которое происходит до отправления пророка с целью подготовить почву для объявления о пророчестве. [21] Но чудо (''му‘джиза'') сопровождается призывом явить нечто подобное. [22] | «Ирхас» — это термин богословия, который похож на чудо (''му‘джиза'') с той точки зрения, что это сверхъестественное явление, но между ними есть и отличие. [20] Утверждается, что «ирхас» - это сверхъестественное явление, которое происходит до отправления пророка с целью подготовить почву для объявления о пророчестве. [21] Но чудо (''му‘джиза'') сопровождается призывом явить нечто подобное. [22] | ||
«Му‘джиза» отличается также от «карамат». Последнее означает совершение сверхъестественного действия без притязания на пророчество. В то время как притязание на божественную степень, такую как пророчество или имамат является одним из условий в «му‘джиза». [23] | «Му‘джиза» отличается также от «карамат». Последнее означает совершение сверхъестественного действия без притязания на пророчество. В то время как притязание на божественную степень, такую как пророчество или имамат является одним из условий в «му‘джиза». [23] | ||
== Разница между чудом и колдовством == | |||
Между колдовством и чудом есть отличия, некоторые из которых перечислены далее: | |||
* Колдовство опирается на ограниченные силы человека, в то время как чудо черпает свои силы из неограниченных сил Господа. [24] | |||
* Колдун может лишь совершить то, в чем до этого много тренировался, потому он не сможет явить любое сверхъестественное явление, которое у него попросят люди. Но чудо, поскольку исходит из божественных сил, пророки являют их без какой-либо подготовки. Любое сверхъестественное дело, которое у них просили люди. [25] | |||
* В рамках чуда, поскольку это Божественное явление не может быть порочного мотива, в то время как в вопросе колдовства это не так, и оно производится в целях обмана людей. [26] | |||
* Чудо — это необычное или нечто, противоречащее естественному укладу вещей, но в магии нет ничего необычного. Напротив, это обычное явление, причины которого скрыты для большинства людей. [27] | |||
* Ибн Сина в «ал-Ишарат ва ат-Танбихат» утверждал, что и чудо, и колдовство исходит из сил человека, которые ограничены элементами материального мира. Разница между ними лишь в том, что чудеса исходят от чистых душ и с пользой, а колдовство исходит от злонамеренных, толкая производящих их людей на злые поступки. [28] | |||
== Как чудо указывает на истинность притязаний пророка? == | |||
С точки зрения имаматов и мутазилитов, указание чуда на истинность утверждения о пророчестве, строится на принятии веры в интеллектуальный характер блага и мерзости. [29] Это — в том смысле, что, хотя для Бога, так как он Всесильный, не сложно вверить чудо лжецу, но по Его мудрости невозможно, чтобы такое произошло. Так как это было бы мерзко, а Бог, по Своей мудрости, не совершает мерзких поступков. Таким образом, чудо указывает на истинность притязаний на пророчество. [30] Ашариты верят, что Божественная традиция состоит в том, чтобы представлять пророка посредством чудес, и хотя Он может вверить чудо лжецу, Он не делает так, так как это противоречит Божественной традиции. [31] | |||
== В чем причина и источник чуда? == | |||
По мнению философов и богословов, чудо не нарушает принцип причинности и не является явлением без причины. [32] Однако между ними существуют разногласия относительно того, что является причиной чуда или от кого оно исходит: [33] | |||
* Ашариты в соответствии с их собственной трактовкой действенного единобожия (''ат-таухид ал-фа‘или'') рассматривают Бога как единственную причину событий в мире [34] и поэтому, с их точки зрения, чудеса — это прямое действие Бога и следствие Его действий без какого-либо посредника. [35] | |||
* Некоторые философы, такие как Ибн Сина и Мулла Садра связывали явленеи чуда с душой самого пророка. [36] По утверждениям Муллы Садры у некоторых людей Божественные души. Они имеют такую силу, что являются душами мира природы и также как тело человека подчиняется его душе, другие элементы природы тоже подчиняются ей. Чем более душа трансцендентна и чем больше она подобна Создателю, тем больше ее влияние на мир природы. [37] | |||
* Такие философы как Мохаммад Хусейн Табатабаи и Абдуллах Джавади Амоли верят, что чудеса — это следствие материальных причин, которые не подвластны человеческой мысли и действиям. [38] Некоторые также утверждали, что только пророки по причине их связи с миром сокровенного ведают об этих причинах. А от других людей они сокрыты. [39] | |||
* Другой вероятный вариант, который выдвигали, состоит в том, что чудеса – это действие ангелов, которое в Коране упомянуто как «''мудаббират''». [40] | |||
== Является ли чудо сверхъестественным и нарушает ли оно законы природы? == | |||
Богословы и философы выдвинули несколько точек зрения касательно чудес и их отношений к принципу причинности. Они представлены ниже: | |||
=== Символико-аллегорическая точка зрения === | |||
Сторонники данного подхода верят в чудеса, но трактуют их аллегорически, и считают, что они в мире природы опираются на обычные естественные причины, не нарушая естественный уклад вещей. [41] С их точки зрения в Коране уклад вещей в мире назван «Божественными традициями», а такие аяты как «''Ты не найдешь для установления Аллаха перемены!''», [42] прямо указывают на то, что «Божественные традиции» неизменимые. [43] Таким образом чудо не может быть сверхъестественным явлением. Так как изменения в Божественных традициях невозможны. [44] | |||
Мортаза Мотаххари назвал данную точку зрения символико-аллегорической, а одним из ее представителей назвал Сеййида Ахмад Хана Хинди. [45] | |||
=== Точка зрения ашаритов === | |||
С точки зрения ашаритов чудо – это явление, идущее в разрез с естественным укладом вещей и нарушающее его. С их точки зрения замысел Бога состоит в том, чтобы мир существовал по законам, которые Он установил, а поскольку Он — единственная причина и распорядитель в делах этого мира, всякий раз, когда Он пожелает, Он может нарушить эти законы и совершить нечто, вопреки привычному укладу вещей. Чудеса являются одной из таких вещей. [46] | |||
== Точка зрения философов == | |||
Мортаза Мотаххари связывал с философами точку зрения, согласно которой в природе существуют законы, за рамки которых невозможно выйти, и которые согласно принципу причинности и принципу соответствия причины и следствия никогда не нарушаются. Поэтому чудеса не являются сверхъестественными вещами и не нарушают законы. [47] Принимая данную точку зрения, [48] Мотаххари сказал, что чудо не означает нарушения законов природы, напротив, это верховенство одного закона над другим. [49] | |||
== Виды чудес == | |||
Чудеса по различным параметрам делят на разные виды. [50] Хадже Насир-уд-Дин ат-Туси в своем «Шарх ал-Ишарат ва ат-Танбихат» делил их на два вида: устные чудеса и практические чудеса, и считал устные чудеса более подобают людям постижения, а практические — простонародья. [51] Священный Коран был устным чудом Пророка (С). [52] Но передавалось так же и о его практических чудесах. [53] По словам Абдуллаха Джавади Амоли, Пророк (С) убеждал простонародье своими практическими чудесами, а его особым сподвижникам были достаточно Корана, который был его устным чудом, так что они не просили его о практическом чуде. [54] | |||
Некоторые также разделяют чудеса на чувственные и интеллектуальные. [55] Комментатор Корана и ашаритский законовед Джалал-уд-Дин ас-Суюти (ум. 1505 г.) в своей книге «Аль-Иткан фи ‘улум ал-Коран» описал чудеса, явленные пророками Бану Исраил своему народу из-за отсутствия в них интеллектуального совершенства. Он считал эти чудеса чувственными, а чудеса, которые Пророк (С) явил мусульманам благодаря их развитию и интеллектуальному совершенству, интеллектуальными чудесами. [56] | |||
Шейх Хурр ал-Амили указывал на три вида чудес, [57] а именно: 1. Сообщение вестей о сокровенном, 2. Ответы на мольбы, 3. Сверхъестественные деяния и дела, которые выходят за рамки человеческого понимания. [58] | |||
== Довод чуда == | |||
Некоторые считали такие необычные события, как чудеса и ответы на молитвы, доказательством бытия Бога. [59] Утверждается, что этот довод в философских и богословских традициях Запада добавился в число доказательств бытия Бога. [60] Но Мухаммад Махди Нараки в книге под наименованием «Анис ал-Мовахиддин» опирался на данный довод в качестве одного из доказательств бытия Бога. [61] По словам Нараки, согласно одной из точек зрения по данному вопросу, явления и чудеса, которые случились с Пророками не могут исходить от человека. Таким образом должен быть Мудрый Создатель, который произвел данные явления по причине Своего могущества и мудрости. [62] | |||
== Чудеса пророков в Коране == | |||
Согласно Корану, жизнь некоторых пророков сопровождалась чудесами и необыкновенными явлениями, часть из которых представлена ниже: | |||
* Остывание огня для Ибрахима (А) согласно аяту 69 суры «Пророки» и аяту 24 суры «Паук», воскрешение разрезанных на части птиц согласно аяту 260 суры «Корова». [63] | |||
* Согласно аяту 101 суры «Ночной перенос» Бог даровал Мусе (А) 9 чудес. [64] В их числе: превращение посоха в змею, [65] белая рука, [66] ураган, саранча, кровь, голод, скудность плодов, [67] раскалывание моря и переход через него Бану Исраил, [68] возникновение двенадцати источников воды, [69] воскрешение убитого из Бану Исраил, [70] Облака с манной [71] вознесение горы ат-Тур над Бани Исраил. [72] | |||
* В 49-м аяте суры Семейство Имрана описываются такие чудеса Исы (А) как воскрешение мертвецов, исцеление от рождения слепых, глухих и прокаженных, вести о сокровенном, оживление образа птицы. [73] | |||
* Коран называется вечным чудом Пророка (С). [74] Некоторые считают его единственным чудом Пророка (С). [75] Напротив большинство богословов, [76] опираясь на аяты 1-5 суры «Луна», утверждают, что Пророк (С) расколол Луну. [77] Мортаза Мотаххари также представляет историю о вознесении (''ал-ми‘радж'') и ночном переносе (''ал-исра’'') как одно из чудес Пророка (С). [78] | |||
== Различие чудес пророков == | |||
Некоторые исследователи утверждают, что различия в чудесах пророков коренятся в различии во времени и месте их прихода. Таким образом они доводят до конца свой довод людям и экспертам в каждое время, что эти сверхъестественные явления не могут иметь человеческую природу. [79] | |||
В «Тарих ал-Йакуби» приводится предание от имама ас-Садика (А), о том, что Бог не отправил пророка, кроме как с тем, что превосходило возможности жителей его времени: Мусу б. Имрана (А) Он отправил к народу, среди которых было много колдунов. Поэтому Своего пророка Он отправил с тем, что сводило на нет их колдовство, включая посох, белую руку и раскалывание моря. Давуда (А) Он отправил во время, когда жили искусные ремесленники и размягчил для него железо. Сулеймана во время, когда были искусные архитекторы, заклинатели и кудесники. Поэтому ему (А) Он по подчинил ветер и джиннов. Ису (А) Он отправил во время, когда жили искусные врачеватели, в результате Он отправил его с воскрешением мертвых и исцелением слепых. Мухаммада (С) Он отправил во время, когда жили искусные поэты и даровал ему чудо Корана. [80] | |||
== Чудеса непорочных имамов (А) == | |||
В сборниках преданий шиитов сверхъестественные дела связываются с непорочными Имамами (А). Некоторые богословы считают данные предания непрерывными (''мутаватир''). [81] Шейх Хурр ал-Амили в своей книге «Исбат ал-худат бин-нусус ва ал-му‘джизат» (Доказательство руководства традицией и чудесами) собрал некоторые из этих чудес и посчитал их доказательством имамата Имамов (А). [82] Также Сеййид Хашим ал-Бахрани в 12 главах собрал около 2066 чудес непорочных Имамов (А) в книге под названием «Мадинат Му‘аджиз ал-Аимат ал-исна ‘ашар» (''Город чудес двенадцати имамов''). [83] | |||
Хурр ал-Амили считал чудесами знание ими сокровенного. [84] Некоторые шиитские учёные дали следующее определение чудесам: «Это сверхъестественные события, которое происходит по милости и с соизволения Господа, и их цель — доказать Божественное положение, такое как пророчество или имамат». [85] Также, согласно преданию, переданному со слов имама ас-Садика (А) в книге «‘Илал аш-Шарайи‘» (Причины предписаний), Бог даровал чудеса Своим пророкам и доводам, чтобы доказать истинность божественного положения, на которое они претендуют. [86] На этом основании сверхъестественные явления, которые творили непорочные Имамы (А) происходили для доказательства их имамата, считаются чудом. [87] Например, свидетельство черным камнем имамата хазрата ас-Саджада (А) – это одно из чудес и довод, доказывающий его имамат. [88] Согласно преданию из книги «Далаил ал-имамат» (Доводы имамата) Мухаммад б. Ханафийа стал возражать имаму ас-Саджаду (А) и утверждать, что он сам – имам. Имам ас-Саджад (А) приводил ему доводы, но он не принял их. Тогда они избрали черный камень в качестве арбитра. С соизволения Господа камень засвидетельствовал имамат хазрата ас-Саджада (А). [89] | |||
В некоторых книгах шиитов по каламу такие дела как отрывание ворот Хабара, сражение против группы джиннов, которые нападали на Пророка (С), возвращение Солнца и т.д. представляются примерами чудес имама Али (А). Исследователи ссылаются на них как на доказательства его имамата. [90] | |||